中共把短視頻新聞輸出到海外，運用到對海外的宣傳和滲透中。圖為字節跳動北京總部。（Greg Baker/AFP）
中國短視頻用戶群巨大，目前有近半數中國未成年人通過短視頻獲取社會重大事件信息。前財新傳媒首席技術官黃志敏日前公開稱：短視頻平台正在摧毀中國的新聞業。但評論人士認為，中共體制下的新聞造假才是問題實質。
短視頻在中國有廣泛的市場。中共互聯網信息中心（CNNIC）12月1日發佈的《2021年全國未成年人互聯網使用情況研究報告》稱，短視頻已影響到中國未成年人的價值觀，「躺平」等消極的負面思想潛移默化影響了未成年人的價值觀。
獨立撰稿人諸葛明陽對此表示，「雖然這個報告批評人們在短視頻中炫富等，但實質反對的是『躺平』等消極思想，因為這是中國人在用消極的姿態抵抗中共的淫威，這才是中共不想看到的。」
短視頻用戶在中國網民中的佔比高達91.5%。根據CNNIC8月31日發佈的第50次《中國互聯網發展狀況統計報告》，截至2022年6月，中國有網民10.51億人，其中短視頻用戶規模為9.62億，並且在過去半年內有顯着增長。此外，在這些網民中，有7.88億人是網絡新聞用戶，佔比75%。
就短視頻起的作用，北京數可視科技有限公司（Beijing Data Visualization Technology Ltd.）創始人兼CEO黃志敏12月4日在「中國數字新聞業研究論壇」上表示，中國新聞行業已經被短視頻綁架，媒體應警惕短視頻平台可能帶來的負面影響。
但評論人士認為，在中共體制下單獨論述「短視頻新聞」並無意義，因為中共新聞媒體機構的職能是充當「黨的耳目喉舌」。
旅居日本的時政評論人士區鍇12月9日告訴大紀元：中共體制下教的新聞學，極為重要的內容是「領悟黨的一定時期內的宣傳政策之下，開展新聞採編工作。」
他說：「中國學者無法直言，所以在發言時常常指桑罵槐。說短視頻的問題，其實有意或無意是在講中共黨媒在進駐短視頻平台的同時把『鬥爭性』和『激發民粹』推上高峰。所謂民粹主義，表面上是以人民為核心，但實際上最缺乏公民個人尊嚴與個人基本權利的觀念。」
他例舉了近年的數個中共新聞機構編造的典型假新聞。如2019年香港反送中期間，中共媒體編造了「暴徒」的各種假新聞；中共病毒（COVID-19）疫情爆發後，中共外交官華春瑩甚至在推特上公然造謠「意大利民眾掛中國國旗以感謝中國的援助」，結果意大利外交部長親自闢謠。還有前段時間中共英國曼切斯特領館的領事把香港抗議民眾拖入領館內毆打的事件，中國媒體公然造謠為「暴徒沖入領館打人」。
區鍇說，短視頻傳播新聞有三個常見問題，但對於中國的新聞業來說，製造假新聞本身就是工作，所以這三個問題在中國新聞中很常見。
他認為的三個常見問題是：首先，短視頻常只抓拍到一個角度，一部分信息，缺乏信息的完整性，而不完整性的信息會起誤導作用；其次是人們的注意力被花哨的短視頻吸引，進而對重要的嚴肅新聞缺乏關注；還有，有時舊視頻被移花接木，違背新聞的基本原則。
自2017年3月起，中國的主流媒體紛紛入駐抖音平台，如《人民日報》、央視和新華社。中共央視的《新聞聯播》於2019年8月24日正式開設抖音號。中共各地各級政府在抖音都設有政務號，如蘇州市政府系統截至今年8月已有抖音政務號36個。
區鍇說：「新聞在中國有『引領導向』的作用」，就是不斷利用新聞輿論給民眾洗腦。
這體現在中共官媒對新聞重要性的論述中，如「新聞輿論工作處在意識形態鬥爭最前沿，能否打贏新聞輿論爭奪戰，直接關係國家政權安全和政治安全。」
作為輸出意識形態的一個平台，中共把短視頻新聞也輸出到海外，運用到對海外的宣傳和滲透中。
中共大外宣的一個重要平台
早在2008年至2009年期間，中共政府就開始部署「大外宣」戰略，耗資450億（約合63億美元）。所謂「大外宣」是指中共官媒向海外擴張，以改善中國在國際上的形象，滲透、宣揚中共的主張。
微信公眾號「傳媒茶話會」去年2月曾發表文章，討論如何利用短視頻「講好中國故事」，即如何利用短視頻向海外宣揚中共意識形態。文章說，中國媒體在這方面做了很多探索，「特別是在利用短視頻新聞方面，製作了大量『爆款』產品」。文章還提到如何利用短視頻新聞來控制關於中國問題的國際話語權。
傳媒茶話會多次得到中共新聞主管部門表揚，是中國行業報協會和媒體高層交流群的公眾號。
