2022年11月14日，美國總統拜登（右）和中共領導人習近平在印度尼西亞峇里島會晤。(SAUL LOEB/AFP via Getty Images)
周一（11月14日），中共領導人習近平和拜登總統在印度尼西亞舉行了會晤，他們談到了烏克蘭戰爭、台灣海峽的緊張局勢和朝鮮導彈試驗。CNN主持人伯內特（Erin Burnett）表示，習近平根本不把拜登在台灣問題上的話當回事。
在接受《紐約時報》（The New York Times）專欄作家弗里德曼（Tom Friedman）的採訪時，伯內特說：「我的意思是，在會晤結束後，當然，如你所知，拜登說，習近平理解美國的立場，即中國（共）和台灣的任何衝突都需要和平解決。」
伯內特隨後播放了拜登講話的一個片段，拜登說：「我相信他完全明白我在說什麼。我明白他在說什麼。」
伯內特接着說：「好吧，但習近平在會後說『和平與獨立的台灣是不相容的』，和平與獨立的台灣是相對立的。所以，很明顯，習近平並不在乎拜登說了什麼，即使他聽明白了。」
弗里德曼回應說，如果習近平失去了最大出口市場——美國和歐盟，他就會在乎。那將不是玩笑，現在發生在俄羅斯身上的只是小規模的，這將以更大的形式發生在中共身上。
弗里德曼解釋說，人們無法解讀習近平的想法，但她認為這對他在將來的行動有明顯的威懾作用，此外，由於習近平在國內的情況，他可能覺得有必要做一些事情。
「我認為我們幫助台灣的最好方式是，我們，美國，越少談論它越好，同時默默地為台灣提供強有力的武裝。」弗里德曼說。
美國企業研究所（AEI）研究員、前總統小布殊的首席撰稿人蒂森（Marc Thiessen）在福克斯播出的《美國新聞室》（America’s Newsroom）節目上抨擊了拜登對中共的外交策略。
蒂森稱拜登對中共的外交是「戰略瘋狂」，可能只會幫助這個專制的共產主義國家積累權力和全球影響力。
拜登一直在向中共施壓，要求中共加入他的綠色新政式的非石油動力能源願景。「坦率地說，我們最不希望中國做的一件事就是開始斷絕對石油的依賴。」蒂森說。
蒂森解釋說，中國的大部分石油供應是通過印度尼西亞蘇門答臘島外的馬六甲海峽，如果中國對台灣採取侵略性行動，美國可以封鎖該海峽，除非中國不再需要外國石油了。
「如果他們聽從拜登的建議，擺脫石油，開始接受清潔能源，我們就會失去這個籌碼」，蒂森說，「所以，你知道，這不僅是一種軟弱的表現，也是一種戰略瘋狂。」
蒂森還補充說：「習近平已經（像普京在2021年對烏克蘭所做的那樣）明確了他對台灣的打算。他已經明確表示『統一不能等待』。」
蒂森和退役將軍基恩（Jack Keane）都同意，拜登僅僅與北京舉行會談，而不是發佈最後通牒或投射實力，繼續採取自我安慰的態度，「是目前最不理想的策略」。
基恩說，中共和俄羅斯一樣「臭名昭著」，他們在外交中搞一套，但在現實生活中採取不同的行動。
基恩指出，在他看來，台灣問題是需要擺在桌面上的第一個問題，但拜登似乎沒有這樣做。他表示，拜登應該看着習進平的眼睛，直截了當地告訴他，是因為中共對台灣的侵略、恐嚇和脅迫，迫使美國幫助台灣。「如果你入侵台灣，你就是在逼迫我，我將在軍事上進行對抗」。
