它們深諳人心，可以充分利用百姓獲取信息的局限性，通過部分事實再加上它們誘導性的描述讓人形成錯覺。一切都是以黨說的為準，黨史它們說了算，教科書也得它們編。
明明那些「反革命」的「國民黨反動派」就是之前你們提到的英勇抗日的中國軍人啊！但是中共的說辭就是能讓別人形成錯覺，仿佛這兩者是截然不同的人。
它們的教科書，弱化了1949中共奪權後能體現它確實無能的事件的教育，極力隱瞞了表露中共罪行的信息。它們的教科書里，連大躍進，文化大革命這樣的對人類摧殘的慘案都能講到好處。中共從來不知道客觀，一直都是寬於律己，嚴於律人。
學生們只知道八國聯軍侵華，日本南京大屠殺，但自中共接管以來，他們犯下的多少罪行，有多少人清楚知道的？
它們的描述給人的印象是，在新中國成立後的巨大發展中，也犯過幾個錯誤，然後就一筆帶過了，甚至還要說這些錯誤帶來的好處。就比如，56到76這二十來年，對中國人來說就是一場災難麼。但是中共不會告訴你一系列事情發生的真正原因，不會告訴你中國人民的慘狀，它只會說，這是曲折的探索，過程中有對有錯。它的說辭給人的感覺是：雖然中國解放後，在中共的領導下進步飛快，但也犯過錯。乍一聽，還覺得中共挺客觀的。
呵呵，連中共都會承認的錯，那得多慘啊！
為了不讓別人注意到自己是中國的顛覆者，就一直隱瞞中華民國的歷史，還給淪陷後的中國起了個好聽的名字：新中國！仿佛「建國」前並沒有「國」存在。而對於中華民國尚未淪陷的地區，它們就會稱為台灣當局，台灣政府，仿佛台灣不知什麼時候被別人奪取了政權，要和中國分裂。
1971年，中共國取代中華民國獲得中國代表權，然後告訴你，中國「恢復」了聯合國的席位。留給學生的歷史觀是：中華民國很早就滅亡了，是1971年中國加入了聯合國。
他們的信息環境就是這樣的：禁止任何會威脅中共統治地位的信息流通（比如中華民國尚未滅亡，比如8964中共的天安門事件），紅媒，還有很多拿中共的錢替他辦事的「自媒體人」、五毛，竭力的抹黑外界，誇讚中國。
就連眾所周知的最先在中國武漢肆虐的新冠肺炎，他們都會深信不疑是從美國傳過來的，甚至是美國研發的。
中共能緊緊抓住百姓的思想的很大原因就是他們有掌控信息的能力。真正有機會出國的人很少，牆內的書籍，媒體，手機電視……所有這些信息的媒介，就是國民的眼睛，但是這些，無一不要經過中共的審核。本應是傳播真相的媒體，卻成了中共政治宣傳的工具。牆內的人沒有選擇媒體的權力。因為所有的媒體都是這樣，都要經過中共審核。客觀真實的報道是生存不下去的。
愛情公寓5裏面有一集，講的是咖喱醬和別人競爭配音冠軍的故事，競爭對手為奪冠，利用水軍帶動輿論瘋狂攻擊咖喱醬，而致使整個網絡輿論矛頭都指向咖喱醬及身邊的朋友，就連熟悉他們的鄰居、朋友都對他們心生懷疑。劇中有些誇張成分，但整體來說很合情理與現實。令我深思的，不是那些水軍有多令人噁心，而是我們人類本身的局限性。
我們所看到的信息就是我們認識世界的方式。當我們能接收的信息被別人左右時，我們的認知就會產生偏差。理性或許能幫助我們分辨真偽，但是，如果一條真相都沒有呢？當所有能體現中共醜惡嘴臉的真相被屏蔽得乾乾淨淨，人們還能看清它的真面目嗎？當主流輿論都是在貶低西方自由世界，你能保證不對她產生一絲反感嗎？當這個控制輿論的黑手，不再僅僅只是某個人，某個利益團體，而是一個管理十幾億人的「國家機器」，掌控着對人從小到大的完善的洗腦手段，掌控着人們能看到的幾乎全部信息，那後果會怎樣？仍能保持理性與清醒的人就顯得彌足珍貴了。
盲人摸象的道理，我們都懂。我們每次接受的信息，都只是這個龐大世界的某一個點。我們的世界觀，是由我們每天所看到的成千上萬的信息，經年累月所形成的。但是，如果我們的眼睛被別人加上了濾網呢？當某些信息我們接收不到，甚至和別人完全相反呢？那我們的世界觀不就是殘缺的了嗎？我們有關中共和外界的信息的接收，都要經過中共這一層濾網。它把對它無害的再傳遞給我們，那我們心中所以為的那個大象，不就是由無數個中共篩選好的對它有利的個案堆積起來的假象麼？因為我們的世界觀是殘缺的，所以時常會有各種矛盾：照中共的描繪，中外政府差這麼大，中國人都很幸福。但是現實是，中國人活得很累，老外卻舒適得多，而且人家科技還比你強，創造性還比你強，得了很多諾貝爾獎。
至於那些中共過濾掉的信息，也就是我們一直接觸不到，能填補我們殘缺的世界觀的信息，往往會讓已經形成那個殘缺世界觀的我們感到不可思議。那也是中國的粉紅如此之多，而且始終堅持自己的對的，別人是在造謠抹黑的重要原因吧。
本性善良的人的正義感被利用，替惡魔搖旗吶喊，不管是對外界的看着他們此舉的清醒者來說，還是對身在其中不為所知，自以為善良與正義的受洗腦者來說，都是一種殘忍。
中共體制下的悲劇，不勝枚舉，這是冰山一角。
他們的幸福感，不是他們生活真的輕鬆舒適愉快而獲取的，而是來自洗腦的
