2022年10月22日，在北京人民大會堂，中共國家主席習近平（左）看着前國家主席胡錦濤在中共二十大閉幕式上被工作人員帶離會場。(Kevin Frayer/Getty Images)
二十大閉幕日，中共前領導人胡錦濤被提前帶離會場事件，在海外持續發酵，紛紛猜測事件原因。一種聲音認為，無論到底發生了什麼，此事件表明中共領導層的不透明。也有評論表示，胡錦濤事件加上團派三名大佬被踢出政治局凸顯中共內部不同派系之爭。
胡錦濤在二十大的閉幕日（10月22日）早些時候參加了閉門會議，但在會議最後一段時間允許媒體進入後不久，他就被工作人員意外帶離會場。
會議的圖片和相關視頻儘管在國內遭到審查，但在海外卻迅速瘋傳。頗令外界關注的是，胡錦濤在整個被帶離的過程中表現出很不情願的樣子，也多次顯示出他似乎抗拒離開，甚至一度要轉身回到自己的座位。
習近平有效粉碎團派影響力
胡錦濤是共青團派（團派）的老將。團派伴隨着胡錦濤的崛起而成為中共的重要政治派系。但在習近平上台後，團派勢力大減。而在剛剛過去的二十大，習近平更是有效地打擊了團派的影響力。
最典型的現象就是，二十大中共領導班子的改組中，總理李克強、全國政協主席汪洋和副總理胡春華均不在政治局和政治局常委之列，令很多觀察人士震驚。這三個人有一個共同特點，那就是，他們都是通過共青團升遷的，屬於團派成員。
儘管李克強（67歲）和汪洋（67歲）都沒有達到中共不成文的「七上八下」退休年齡，均可留任，但他們不但未能保住常委的職位，甚至連中央委員都不是。外界注意到，在這次領導層改組中，習近平提拔了更多的忠誠者。
59歲的胡春華一度被外界認為是接任總理職位的熱門人選，但在這次改組中沒有入常委，也未能保住政治局委員的頭銜。
分析人士認為，這三人的被排擠表明習近平多年來消除團派所採取的行動取得成功。
路透社報導，加州大學聖地亞哥分校全球政策與戰略研究院副教授、中國政治專家史宗瀚（Victor Shih）說，「他（習近平）扼殺了該派（團派）中好幾名幹部的事業。」
自中共建黨以來，派系一直存在，影響程度各不相同。其中包括前黨魁江澤民的「上海幫」。習的派系，即所謂的「之江新軍」，包括浙江幫、新上海幫、清華幫等。
過去，前領導人即使在卸任後仍會繼續通過其所打造的關係網對現任施加影響。2012年，習近平上台後，外界預計退休的元老們也會通過不同形式對習施加影響力。但習近平很快對江派進行清洗，並逐漸提拔自己人馬出任黨政重要職位，團派勢力也大為削弱。
首爾延世大學（Yonsei University）中國研究教授魯樂漢（John Delury）表示，二十大新一屆領導層反映了習近平的主導地位。
「但歷史會提醒我們，地球上沒有任何政治制度能夠根除內部分歧、對抗和權力鬥爭的存在。」他說。
「這可能需要時間，但在一個特定派系被淘汰後，另一個派系最終會出現。」
胡錦濤事件表明中共領導層的不透明
新加坡媒體亞洲新聞台（CNA）周二（25日）放出了胡錦濤被請出的罕見完整視頻。《華盛頓郵報》10月26日報導，這段視頻提供了新線索，儘管還沒有答案，但卻增加了外界對中共領導層所發生事情的困惑。
CNA的視頻提供了一個特別值得注意的細節，那就是，在胡錦濤準備翻開眼前的文件時，就被身邊的栗戰書接過來整理完畢後放回桌上。就在這時，習近平叫人過來。最後工作人員將胡錦濤帶離了會場。
《華郵》刊文說，無論發生了什麼，這一事件提供了進一步令人憤怒的證據，表明中共的領導層是多麼不透明。在習近平於2012年作為中共領導人掌權之前，許多人認為他將是一個安靜的實用主義者，就像他的前任胡錦濤一樣。但習近平卻鞏固了自己在北京的權力，取消了主席任期限制，並不願指定繼任者。
一些人擔心，中共最終野心是佔領台灣——這種帝國式的狂妄行為可能引發一場全球戰爭。
在許多人看來，胡錦濤退出黨代會是中共權鬥的一個標誌。地緣政治分析家伊恩‧布雷默（Ian Bremmer）說，胡錦濤因「權力政治」而被公開羞辱。
胡錦濤要去翻開的文件可能是弄清楚此事件的一條重要線索，這取決於你如何看待它。
「最後，你如何解讀那個時刻，部分取決於你如何解讀中國（中共）的政治制度。」普林斯頓大學中國政治專家羅里‧特魯克斯（Rory Truex）本周在《大西洋月刊》上寫道。
