2018年12月底，在刊發了對權健欺詐醫療的調查性報導後，權健以訴訟相威脅，丁香醫生回應，對每一個字負責，歡迎來告。在輿論空間持續惡化的大背景下，此舉引起廣泛關注。資料截圖
曾引發廣泛關注的丁香醫生旗下深度報道團隊「偶爾治癒」遭解散，此舉不但被視為丁香醫生被迫進行的自我審查求存，亦被認為是來自美國的資金涉足內容製造讓中共官方的審查體系感到不安。
國內知名的網上醫療平台「丁香醫生」旗下的自媒體矩陣在被封禁一個月後，終於傳出了其涉醫療及社會問題的深度報道團隊「偶爾治癒」已經解散，其人員也進入正式的遣散階段。
在此之前的一年多來，關於這個在醫療和媒體圈有着較大影響的專業團隊被迫解散的說法，已流傳已久。在新聞圈，特別是在原調查記者圈，早已對這個團隊的是否能存活不報任何期望。
他們動了利益集團的乳酪
資深前線醫生艾芬認為，丁香醫生秉承了循證醫學的傳統，批評中醫和以抗疫為名力推的蓮花清瘟，本身就觸動利益集團不想被外界所觸及的東西，他們因此而遭到各種壓力，實屬情理之中。
此外，她從自身的經歷判斷，丁香園裏面的記者的專業水準和道德水準，是值得尊敬的。
艾芬說：是不是他觸動了某些人的利益呀？中醫的一塊兒，然後我……肯定跟這個多多少少都有關係的，因為我們基本上學西醫的人，我們都不接受中醫的這個觀點。很簡單的道理，人家國外那麼多人從來不接觸中藥，人家活得壽命比我們還長多了，而且在惡性腫瘤基因治療靶向治療原發藥的生產研發都是西方佔主導的丁香園裏面，有一些跟我們感受差不多的人是說了類似的話了，丁香園有幾個記者採訪過我，我對他們印象挺好的，都是挺正直的記者。
而另一位資深的中醫大學畢業的業內人士此前亦明確告訴本台記者，無論是蓮花清瘟治療新冠，還是官方近年力推中醫，甚至在社區醫院中設立專門的中醫部，都是反科學的做法。但問題在於，力推中醫，是中共總書記習近平本人的意思，所以更讓人感到擔憂。
資金和內容都讓官方不安
據熟知此事，並要求匿名的資深傳媒和研究人士透露，此前即有丁香醫生的內部專家透露，導致丁香醫生自我審查和切割的，主要是因為官方認為他們的投資方來自美國，並且涉及了讓文宣部門感到緊張的深度報道內容生產。
在黨的意識形態里，這些涉及輿論、宣傳的，都必須由黨完全掌控。
資深傳媒和研究人士說：「偶爾治癒」是挺有影響力的，你應該知道權健的那個稿子那個稿子就是我的那個學生做的。之前他們內部的一個醫療方面的專家，當時給我們解釋為什麼會這樣其實是跟他們的資金來源有關係的。是他們有美國的資金。這是內容，而且有了影響力呀。
這個說法得到了剛離職的丁香醫生傳媒人高李文證實。他指出，以前在丁香園旗下的深度報道公號「偶爾治癒」寫出系列具有廣泛影響報導的調查記者，都已經離開了該團隊。他坦言，在現在的輿論環境下，要做這些事情太難了。
高先生：應該是換了，都換了，然後留下一些人我離開有半年了，具體哪些人留下我也不太清楚，前面那幫人還有人在，至於在不在偶爾治癒的那個團隊，這就不知道了，太難了太難了，現在這個環境。
南方系深度報道團隊早已不在
在「偶爾治癒」的系列報道中，其中不乏引起廣泛關注的深度調查。其中，發表於2018年12月的《百億保健帝國權健，和它陰影下的中國家庭》，並最終導致了在天津呼風喚雨的權健董事長束昱輝跌落神壇，並最終入獄。
本台記者亦聯繫上了該報道的主要作者之一，但她明確表示，出於對自身安全的考慮，只能以匿名談及此事。
她指出，這次「偶爾治癒」團隊被解散，是丁香醫生早已有的打算，而並非一個月前被禁的直接結果。此次被解散的團隊，早已經不是以前寫出系列震撼的深度調查的團隊。那個以南方係為主的深度報道團隊的成員，早已離開。
「偶爾治癒」作者說：丁香園的深度報道團隊被遣散，在丁香園被禁之前就已經有過這樣的考慮。跟我說的這位同事他說他還會在。在我在的時候團隊裏有四個人有三個，都是南方系的。都已經沒有在了。
她認為，以前丁香醫生的報道團隊能寫出有影響力的報道，主要是他們以醫療平台的面孔出現，讓管控部門還沒有反應過來，該領域處於輿論管控的盲區。但隨着官方管控的介入，這些空間都已經不再。
「偶爾治癒」作者說：其實在那個權健報道之前也有一些稿子是引起過比較大社會反響的比如說為老年人普遍使用的莎普愛思眼藥水，其實是有白內障風險的，我們的團隊是2016年才組建的，然後2017年的時候呢醫療領域的禁令、管制就是沒有那麼的緊，就當是還沒有被太多的那個魔杖嵌入的領域，他後來也開始了。
整肅疑來自北京
據悉，中國國內對丁香醫生的爭議，多集中在其投資方主要來源於美國著名的大學基金會和國際投資機構，但事實上，這也是大多數在海外融資的中國企業資金來源的常態。而那些投資被官方視為威脅，解釋權卻完全由中共政府掌控。
迄今為止，究竟該那個部門實際負責對丁香醫生自媒體的整肅依然不明。
本台記者就此專門聯繫了「丁香醫生」總部，但到發稿時止，都沒能得到回應。
浙江省網信辦在回應本台記者採訪時稱，丁香醫生媒體矩陣的各平台的管轄權，可能分別在廣東和北京，或全國統一管轄，這並非他們能回答的問題。
浙江網信辦：我們網信系統是屬地化管理，企業是在杭州註冊的號，但是他那個平台是在全國各地平台上的，比如他在微信上註冊了一個公眾號微信，是那個廣東的公司嗎？對公眾號的管理是要通過廣州的屬地實現的。他可能還有一個新浪微博新浪微博是在北京的不同的平台，在不同的省這麼說的話，那肯定就是國家一級統一管轄。這個平台為什麼被解散了這個情況我也不清楚，這不是我這個電話的諮詢範圍。
國家網信辦則沒有回應採訪請求。
