中國唯一執政黨五年一度的黨代會通常有決定共產黨及中國今後幾年的政治經濟大走向的作用，但二十大特別引人矚目的原因是習近平的連任以及中共內部的明爭暗鬥及其將帶來的後果和影響。
法廣就此專訪美國史丹福大學中國經濟與制度研究中心的高級研究員吳國光教授。
法廣：這種精神麻痹，可能是10年,20年來慢慢積累變成的？
吳國光：也不止20年了……當然80年代有它非常大的局限，80年代面臨的矛盾，是30年的積累和洗腦。現在中國有很多東西我完全看不懂。比如剛才講到民眾的命運，能不能自己掌握一部分自己的最切身的命運呢，你當然決定不了北京誰當第一把手，你也決定不了整個全國的疫情政策是什麼，但是當疫情政策到了你頭上的時候，至少你可以表達一下不滿吧。我說的表達不滿不是僅僅發發牢騷，開開玩笑，搞搞娛樂，這不叫表達不滿，一個人表達不滿要有一個行動來表達。
其實，過去至少在1989年的天安門鎮壓以後，中共政權最害怕就是民眾有上百人上千人集合到一起。但是現在做核酸檢測時，我們可以看到上千人被聚到一起，那些「白衛兵們「連面目都看不見，他們手裏也沒有槍，但是這幾百人、幾千人乃至上萬人擠在那裏等做核酸，人人心裏都有1萬個「草泥馬」跑過去……如果這1千個人當時就採取了集體行動呢？沒有！本來共產黨最怕你1千個人集合在一起，現在它主動都敢把你搞到一起去，你連一點動作都沒有，這個真的是我看不懂的......
法廣：那不管是習近平還是誰上台，如果中國這個共產黨專制領導的體制不改變的話，其實也沒有太大區別，他連任不連任，或許也只是換湯不換藥的結果，還記得習近平當時剛剛上台的時候，不少人對他抱有很大的改變期望，現在也只是這樣子……
吳國光：當然，生活在一個非常嚴密的控制下，希望不可能很大，但是你可以希望小的東西。可是，很多人現在不知道被誰引導去希望不是習近平，而是李克強、是江澤民或者是胡錦濤或溫家寶。我覺着實際上你與其有自己都控制不了希望——你覺得你希望李克強代替習近平你就能夠做到嗎？——那你為什麼不希望一點小的，但是你自己能做到的東西呢？我覺得中國人政治的思維方式被從毛以來的政治洗腦到過去鄧時代的物質主義再一次洗腦，再加上一些有輿論發言權的人有意還是無意地引導。不知道他們是為了自己的利益來引導，還是他們自己本身也是糊塗人。結果呢，在毛的時代就盼着鄧小平上來給我們肉吃，在習近平現在這樣倒行逆施的時代就盼着李克強上來讓我們喘口氣。實際上，李克強的力量在中共中央政治局常委會七個人當中，不如你1千個普通老百姓被集合到一起做核算時，如果這1千個人爆發出某種力量，不需要反黨，也不需要反政府反政權，甚至也不要反整個疫情政策——你可能感覺那太危險你反不了——但你至少可以在做核酸的1千個人被耗在那裏的時候有所動作，對當時他們做核酸時這樣無效率，想怎麼折騰就怎麼折騰你的這些為所欲為的具體舉措可以反抗吧？但是沒有！
我覺得我講的東西並不抽象和高深，我講的東西與每個人的具體利益聯繫在一起，究竟是像我講這種話的人更熱愛中國民族？還是那些拿中國老百姓的命運在那裏娛樂的人，說盼望着李克強上來就解決問題了，認為回到江澤民一切就好了的那些人更愛中國人。我想，這一點中國人自己想想就可以明白了。
