一場世紀疫病使健康碼融入中國人日常生活。官媒一項調查聲稱，超過九成受訪者希望疫情後繼續使用健康碼，這讓前《環球時報》總編輯胡錫進都聽不下去發文反駁，但沒多久，胡錫進的文章已經從他的個人微博上消失。
這份調查報告由中共官媒《人民日報》旗下的《國家治理周刊》發表。據說通過互聯網和微信公眾平台，回收有效問卷超過5900份。
根據報告，逾九成受訪者申領了健康碼，對健康碼的使用感受整體較好。另有逾九成受訪者希望疫情後的健康碼在衛生健康、城市治理、交通出行和文旅娛樂領域發揮更重要的作用。
湖南公民歐陽經華對於官媒的調查結果不以為然。
歐陽經華：「無形枷鎖。譬如說我要到哪裏去的話，它可以不讓你去。上高鐵上高速公路都要檢查（健康碼）。很多單位和場所都要看你的健康碼。某地出現不穩的時候，外界想去調查去了解，它就不讓你去，怕你會串聯。」
湖南公民歐陽經華（左）對民調聲稱疫後續用健康碼獲壓倒支持，不以為然。（歐陽經華獨家提供，拍攝日期不詳）
站在人民這一邊網民這次挺胡錫進
反對續用健康碼的，還有曾任官媒《環球時報》總編輯的媒體人胡錫進。他也對民調的科學和準確性提出質疑，不相信民調結果契合真實的公眾意見。
根據入口網站網易上流傳的胡錫進29日發文截圖，他認為，健康碼理應專門用於防疫，不應向其他領域延伸。疫情過後它應當休眠，一旦有新的疫情才重新投入使用。健康碼對個人資訊的收集只有在面臨重大防疫挑戰時才有必要。他強調，這樣的特殊情況不應常態化，不應讓防疫期間的高強度管理和動員措施慣性向疫情後社會過渡。那樣不利於合理使用公共資源，也不利於社會活力的全面恢復。
本台記者30日查閱胡錫進的微博，則已經看不到他的上述文章，無法獨立核實是胡錫進自己刪文、或是遭網管刪除。
而在網易報道胡錫進發文的評論區，仍可看見有「支持一下胡錫進」的留言討論，還有人批評這個民調，「根本沒有調查，張口就來，9成？10億人口？」、「一定要把九成找出來」。
（網絡截圖）
換湯不換藥健康碼或變形但仍管控民眾
台灣台北海洋科技大學通識教育中心副教授吳建忠則相信，官媒的民調結果，反映中共當局對於健康碼的後續使用已有所定調。
吳建忠：「河南村鎮銀行儲戶要去取款都遭受健康碼的限制。它已把健康碼的功能併入所謂社會信用體系制度裏面。健康碼的功能可能將來會嫁接在買車票和飛機票，甚至貸款等社會信用體系制度之下。官媒是在打預防針，也是在撐起民眾對於疫後重新開放的期待。」
他預料疫情過後，中共當局會把健康碼進一步發揚光大，但不排除重新包裝的可能。
吳建忠：「將來中共一定會以某種變形、或者加強的方式來進行健康碼的管理，包括你的思想行為是否健康，都可以透過健康碼的方式進行管控。尤其是中國大陸的電子監控已日趨成熟。即便將來不叫作健康碼，也會以某種形式持續存在在中國大陸社會管控系統裏面。」
吳建忠：「在疫情爆發期間，胡錫進的一系列發言往往跟中央有所脫節，並不是因為他要跟中央唱反調，而是因為他變成了尋常人之後，他沒有這些權威管道，沒有正確認識到黨中央的這種方向。直覺跟判斷跟中央產生了落差。跟中央唱反調的結果最後都是被禁言跟禁聲。」
