今日凌晨，貴州大巴在高速上側翻，造成至少27人死亡。
我們來計算一下，多少人感染新冠，大概能造成同等的死亡人數。
1、這次貴州疫情的毒株明確是奧密克戎毒株，與今年春天的上海一致，我們不妨以上海的數據作為參考。
2、上海累計感染約61萬人次，死亡病例588人，於是死亡率約萬分之9.6。
3、這樣就結束了嗎？顯然不是，我們看588個死亡病例里，平均年齡是82歲，而且都有基礎疾病。
4、按照我國疫苗偶合症的講法，你打了疫苗有嚴重不良反應，基本都是偶合，意思就是你不打疫苗也會有同樣的不良反應，一般來說，10個打完疫苗有嚴重不良反應的，有9個是偶合，剩下一個是疫苗本身引起的嚴重不良反應。
5、管老師在此完全可以論證，上海這588個死亡病例，幾乎都是偶合死亡，也就是說，這些人中絕大部分不感染新冠也得死。這個非常好理解，因為本身一個人有嚴重的基礎疾病，那麼他別說五年生存率，能活過三個月的生存率都沒有多高，上海這波疫情持續兩個月，這些人隨時偶合死亡一點都不奇怪。
6、那麼我們看，這588人有多少，是年輕、沒有基礎性疾病的呢？找了半天，參考上醫的一篇論文《Estimation of disease burden and clinical severity of COVID-19 caused by Omicron BA.2 in Shanghai, February-June2022》，588人中的60歲以下人員4人。
7、也就是說，61萬的感染，能讓4人非偶合死亡，死亡率僅有百萬分之6.6%。
8、那麼今天這27人，可以說都是非偶合死亡的，為了造成27人的非偶合死亡，需要感染多少人呢？經計算，需要感染412萬人，也就是貴州總常住人口的10.7%。
所以是不是應該，把這一次的事故的責任人，按照「違反傳染病防治法，造成412萬人感染新冠病毒」的罪行論處？
