新聞 > 民生 > 正文

8萬遊客滯留三亞,宰客酒店迎來了「黃金周」

 

 

三亞又一次登上熱搜了。

8月6日凌晨6時起,三亞全市實行臨時全域靜態管理,約8萬遊客滯留當地——我覺得這很像一個隱喻,那就是,哪怕你跑到天涯海角,也擺脫不了病毒的狙擊。

疫情以及靜默、封控什麼的總是突如其來,這一點似乎沒什麼好說的,你必須配合防疫。只是,這年頭,你得接受、適應這樣一種現實,即,原本放鬆心情的出門旅遊,往往成了一種高風險選項。

我主要想說的是,借着疫情,有人似乎將三亞變成了一個大型宰客現場。

比如,不少人搶到1萬多的三亞回上海的機票,卻在坐進機艙後被趕下飛機——在這裏,我更關心價格,為什麼要將一張機票哄抬到這麼高的地步?

三亞市飛離航班全部取消/圖源網絡

早在2017年12月17日,國家民航局、發改委發佈了《關於進一步推進民航國內航空旅客運輸價格改革有關問題的通知》,要求各大航司和銷售代理企業需嚴格按照規定執行價格政策,將價格違法違規行為記入信用記錄,並依據有關規定實施懲戒。

又是一紙空文。

這還不是最令人難以接受的。

三亞市召開新聞發佈會提出「酒店為滯留在住遊客提供半價優惠續住服務」,遊客在完成7天風險排查後,經評估可離島。

但是,據澎湃新聞,不少滯留遊客通過社交平台反映,有酒店拒絕接受半價政策,還有酒店變相提價後再打折,價格比預訂時還要貴。

媒體記者聯繫了多家酒店,對方均表示續住是按照門市價格打五折,而不能按照遊客的預訂價格。其中一家酒店,同房型價格在酒店預訂平台上一晚為1543元,但客服表示門市價格為2400元,打五折後的價格也需要1200元,而該房型在9月份的預訂價格,僅為997元。

看看,酒店在「含淚」半價的同時狠賺了一筆。

其他價格也水漲船高,有人被因在酒店,飲食需要自理,一份雙人餐就要500元。他只好搬了三箱泡麵回到酒店用作「戰備物資」。

這不是公開宰客是什麼?

因為疫情不讓你走,哪怕你上了飛機也得將你趕下來;然後呢,各種變相漲價,遊客成了被圍獵的獵物——對酒店來說,這是從天而降的一個真正的「黃金周」呀,我估計酒店恨不得將靜默管理期繼續延長下去。防失聯請複製加微信:lutjwen註明讀者。

想起了整整十年前轟動一時的三亞宰客事件。

2012年1月28日,微博實名認證用戶羅迪發佈微博稱:「朋友一家3口前天在三亞吃海鮮,3個普通的菜被宰近4000元。他說是被出租車推薦的。鄰座一哥們指着池裏一條大魚剛問價,店家手腳麻利將魚撈出摔暈,一稱11斤,每斤580元共6000多元。那哥們剛想說理,出來幾個大漢,只好收聲認栽」。

該微博發佈後,一些網友紛紛轉帖並留言稱自己也遭遇過類似情況。

但是,當地管理方無視當地宰客風盛行之實,先後以「零投訴」「無法舉證」冷漠應對,由此引發社會強烈反響,三亞再次被推到了輿論的風口浪尖。在媒體代為「認錯」之後,官方道歉才姍姍來遲。

不過,跟那一次被曝光的宰客相比,此次的「半價」遊戲更為明目張胆。三亞市旅遊和文化廣電體育局工作人員回應稱,如果酒店存在變相提價行為,遊客可撥打12345熱線進行投訴——問題是,遊客在社交平台公開反映的情況不就是線索嗎,就不能主動去查一下?

面對當前經濟下行的巨大壓力,消費成了一種被各方倚重的修正經濟指標的拉力。發生在三亞的這種宰客現象,會對民眾的出行及相關消費意願構成扼殺,明天我大A股的旅遊板塊大概率會承壓。

當然,某種程度上,比宰客更令人產生無力感甚至絕望感的,是變化了的人心。

有遊客發佈了求助視頻,卻招來惡評,評論稱「有錢人去旅遊,這下活該了」、「就該付雙倍房費」。

再看看這樣的留言吧——

這究竟是怎麼了?

為什麼,一些人,失去了對他人遭遇起碼的共情能力?

這些冷嘲熱諷的人中,有沒有人過去在網上吐槽發生在自己身上的種種?一轉眼,就從對他人的幸災樂禍中尋找心理平衡?

網上有句話說得好,有些人只是咽喉或者肺部感染了病毒,有人卻被另一種病毒感染了大腦與靈魂。

責任編輯: 劉詩雨  來源:夜雨疏風 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0808/1786736.html