分析指出，中國經濟的嚴重放緩正在考驗北京官方經濟數據的可信度。圖為示意圖。
《華爾街日報》說，在 中共領導人習近平的政治敏感年，中國經濟 的嚴重放緩正在考驗北京官方經濟數據的可信度，這些數據更受質疑。
本月公佈的數據表明，4月份的中國經濟 以自由落體式下滑，商店停業，工廠停產，物流網絡混亂，民眾被關在家裏長達數周。這種暗淡景象與來自商業調查、企業盈利和一系列非官方數據的信號大體一致，這些數據之前都指向了經濟的大幅放緩。
上周三（5月25日），中共國務院總理李克強在與10萬人召開緊急經濟會議。知情人士告訴彭博社，李克強在會上直言，中國經濟增長有滑出合理區間的風險。他說，如果經濟不能保持一定的增長速度，中國（中共）將付出巨大的代價，將面臨漫長的經濟復甦道路。他要求，第二季度的增長必須為正。
李克強講話內容，要比中共官方報導更能反映出中國目前經濟的嚴峻狀況。
《華爾街日報》報導，對於許多經濟學家來說，中國現在面臨的問題是，隨着今年餘下時間的推移，官方數據的流動將在多大程度上與經濟現實保持一致。
經濟學家們說，他們在仔細研究中國統計數據中得出的一個經驗是，當經濟處於轉折點時——就像現在看來的那樣——或者在具有特殊政治意義的時刻，要注意中國數據的不一致。
經濟嚴重受挫 北京只有3個選擇
經濟學家說，經濟放緩的深度給中共政府只留下了3個選擇：接受比政府為2022年制定的約5.5%目標慢得多的增長速度；改變或取消這一目標；或者偽造數字。
「這將是一個真正的考驗，我預計它們（經濟數據）會被竄改。」《華日》援引諮詢公司「TS Lombard」在倫敦的中國和亞洲研究主管羅瑞·格林（Rory Green）的話說，「問題是正在發生的竄改程度。」
對中共官方統計數據誠信的擔憂並不新鮮。問題的一部分是欺詐。
但經濟學家說，欺詐並不是唯一的問題。多年來，許多人已經指出官方和非官方數據發出的信號明顯不匹配。例如，官方衡量的房價可能與大型開發商的營銷材料和收益報告講述的故事不同。
國內生產總值等頂級指標與銀行貸款、鐵路貨運量和能源消耗等第二級數據所呈現的經濟狀況之間也可能存在不一致。另一個問題是官方數據如何調整以考慮貨幣波動和通貨膨脹等因素。
3月15日，中共國家統計局公佈的今年前兩個月出人意料的強勁經濟數據，引發了分析師的激烈討論和質疑，他們難以將這些數據與顯示出更為疲弱經濟的基本指標相匹配。一個很顯見的問題是固定資產投資增長12.2%與水泥和粗鋼等主要建築材料產量分別下降17.8%和10%的趨勢背道而馳。有專家說，真正的經濟形勢可能並不樂觀。
專家：在中國修正數據是為了政治利益而非準確性
中國4月份主要經濟數據全線走弱，多項指標更陷入負增長境地，凸顯中共清零 政策帶來的巨大代價。
中共國家統計局公佈的數據顯示，中國4月份社會消費品零售總額同比下降11.1%；全國規模以上工業增加值同比意外下降2.9%；全國服務業生產指數同比下降6.1%。
專家認為，儘管中共官方在4月份報告的數據也夠糟糕，那是因為中國經濟損失規模太大，北京根本沒有什麼選擇。「TS Lombard」諮詢公司的中國和亞洲研究主管格林表示，當中國的經濟活動恢復時，中共官員將有更大的空間來操作官方增長數字。
格林還說，儘管所有國家的統計機構都會（對經濟數據）進行修正。然而，「在中國，修正往往是為了政治利益而非準確性」。
許多分析師和經濟學家表示，憑藉一些非官方來源的數據可以看出中共官方數據是否掩蓋了中國經濟的真實狀況。
這些非官方來源可以是在華企業的經濟數據，也可以是經濟學家從仔細研究商業調查、衛星圖像以及卡車運輸量和水泥產量等一系列指標中獲得數據。
只要清零 在 刺激政策就難以推動經濟大幅反彈
中共政府和中央銀行已經公佈了各種刺激措施，旨在為今年下半年的經濟提供動力。這些措施包括在基礎設施上的大筆支出和旨在振興住房市場的政策，包括削減抵押貸款利率——尤其是針對首次購房者。
但只要中共政府堅持「清零」政策，許多經濟學家就對這些刺激措施能否推動經濟大幅反彈持懷疑態度。
中國褐皮書行政總裁利蘭‧米勒（Leland Miller）告訴雅虎財經，「如果40%的（中國）人口被封鎖或中國40%的GDP被封鎖，你可以隨意去談論刺激（政策），但你要刺激什麼？」
「你不會有常用選項以正常的方式為經濟注入活力。所以，你知道，它們處於一個非常艱難的境地。第二季度有可能面臨一場絕對的『血洗』（bloodbath）。」米勒說。
《華日》援引榮鼎諮詢（Rhodium Group）駐香港的中國市場研究總監洛根·萊特（Logan Wright）的話說，他認為中共政府5.5%的目標「完全不再存在」，並認為政府可能很快就會放棄這個目標。
