2021年11月15日，美國總統拜登在白宮羅斯福廳舉行的虛擬峰會上會見了 中共國家主席習近平。
拜登政府 最新公佈的對華政策 ，並未得到國防和安全專家的好評。他們批評政府不與中國經濟 脫鈎的決定，以及選擇在一個與中共 有關的團體所主持的活動中，宣佈這些政策。
其他人則表示，這標誌着美國長期以來將中國拉入全球市場的努力已宣告失敗。
哈佛大學研究員黃安偉（Edward Wong）在一條推文（連結）中說：「布林肯 關於中國的演講實質上是說，幾十年來與中國的外交和經濟接觸，未能阻止中國共產黨走上侵略的道路。現在，美國將塑造『戰略環境』來遏止中國。」
美國國務卿安東尼·布林肯 （Antony Blinken）在周四（5月26日）概述了眾盼已久的對華政策 ，期間他不斷強調，美國不會在經濟上與中國脫鈎。在本周早先，中共 外交部努力發起一場宣傳活動，指責美國試圖與中國脫鈎後，強調這個重點可能是為了安撫北京。
近年來，美國國會中的一些人越來越多地提倡脫鈎，即切斷或嚴格限制某些經濟往來，他們認為這對防止中共繼續竊取關鍵技術至關重要。
「我們需要在戰略和重要領域上，讓我們的經濟與中國脫鈎」，參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）最近接受福克斯電視台採訪時說。（連結）
「我們不能依賴中共政權供應那些讓我們吃飽穿暖、進行防衛，以及用來拯救生命的商品。中共想取代我們，成為主導世界的力量。」他說。
「如果拜登想認真對付中國，應該把供應線脫鈎，並把中共踢出我們的國內市場」，華盛頓州的國會候選人喬·肯特（Joe Kent）說（連結），「相反地，我們卻讓他們在經濟上控制我們，並在我們無法承受的情況下，進行一場劍拔弩張的戰爭。」
其他人則批評，拜登政府 選擇了亞洲協會（Asia Society）作為宣佈該政策的場所。他們認為，該協會與中共有一些聯繫，這個選擇是不恰當或有爭議的。
「為什麼像布林肯這樣的民主黨高層，堅持選擇一個由（中共）國有的中國投資公司（China Investment Corp，資產管理規模達1.2萬億美元）贊助的中共友好組織，作為重大政策演講的場所？有數百個組織更值得國務院支持。」戰略風險分析公司Corr Analytics的負責人安德斯‧科爾（Anders Corr）在一條推文（連結）中說。
其他人則譴責亞洲協會繼續與寧高寧（Ning Gaoning）保持關係，寧高寧是中共黨員，目前是亞洲協會的理事，同時也是中化集團的董事長，這家中共國有企業在2020年，被列入美國投資黑名單，當時川普政府認定它得到中共軍方的支持。
記者查克·羅斯（Chuck Ross）在一條推文（連結）中說：「布林肯今天上午在亞洲協會主辦的活動中，公佈了政府的對華政策，亞洲協會是一個親華組織（soft-on-China organization），曾建立了幾十所孔子學院，其董事會中還有一名中共黨員。」
不過，也有些人認為，事實上該政策已實施了17個月，拜登政府只是利用這個機會重複它曾說過的那些話，並沒有特別提出新的舉措或想法，這讓他們對此不太憤怒或失望。
「今天，布林肯有關中國的重要演說中，並未談到任何新的內容，錯失良機。」華府智庫蘭德公司的印太分析師德里克‧格羅斯曼（Derek Grossman）在一條推特上說。（連結）
《大紀元時報》已聯絡亞洲協會和國務院請求置評。
