4月份，各大城市的財政收入都出現了不同程度的下滑，有些甚至是斷崖式下跌，比如深圳下降了44%，南京下降了54.9%。此外，蘇州同比下降49.6%，杭州同比下降37%，寧波同比下降36.1%，重慶同比下降35%，武漢同比下降29.8%，廣州同比下降12.76%。
以前總是說廣州不如深圳，我看不見得。從已經公佈財政數據的城市來看，1~4月份只有廣州的財政收入實現了正增長，但增幅比較小，只有1.22%，其他城大市都有所下滑。
如果說南京、蘇州、杭州、寧波是受了上海的影響，那麼，中部地區的武漢、西部地區的重慶，又是受了誰的影響呢？
在目前的大環境之下，武漢和重慶很難獨善其身。如果說南京、蘇州、杭州、寧波等長三角城市受了上海的直接影響，武漢和重慶則是受了上海的間接影響。
我們的國內市場是一個統一的大市場，雖然各省各地之間依然還有地方保護，但整體上是互聯互通的。上海作為金融中心、經濟中心、物流中心、科技中心、工業中心、消費中心，其所能產生的影響力，絕不僅限於上海自身，也不僅限於長三角，整個長江經濟帶乃至全國，都會或多或少受到上海的影響。與上海距離近、聯繫密切，受影響的程度更深，距離遠、聯繫不太密切，受影響的程度要小一些。這個問題，在上海傳言要實施靜態管理之前，我就已經指出過了。從4月份的經濟情況來看，我當初的預言是正確的。
再者，武漢自身也經歷了兩波疫情，第一波在上海之前，第二波在上海之後。第一波疫情由培訓班的人員引發，可能與上海脫不了干係，第二波則完全由支援上海方艙建設的人員引發。所幸的是，武漢的防禦體系確實強大，沒有造成大面積的傳播。
但是，疫情對武漢的影響之大，可能超乎想像。自第一波疫情之後，武漢出台了常態化核酸檢測制度，凡是進入武漢、離開武漢的人員，都要進行核酸檢測。為了確保安全，武漢很多社區都設立了免費核酸檢測站，有些企業、園區採取兩天一檢甚至一天一檢的方式。
4月份第二波疫情來襲時，武漢很多單位開啟了輪流上班的模式，一部分人員居家，一部分人員上崗。這種方式既減少了聚集上班的人員數量，同時相當於增加了一個備份，不至於出現「團滅」問題。但是，輪流上崗的模式並非正常模式，工作效率大大降低，於經濟發展肯定是不利的。
武漢是如此，重慶恐怕也是如此。再者，重慶是重要的代工基地，為國外各大生產商代工了大量產品。隨着東南亞等國家逐步躺平，產能逐漸恢復，也會一定程度上影響重慶、成都、鄭州、蘇州等城市的經濟。不過，這個影響不會那麼立竿見影，不是重慶4月份財政收入下滑的重要原因。
下一步，隨着上海逐漸恢復正常，大量資金、利好也將投向上海。因為上海太重要了，救上海就是救中國經濟，這並非危言聳聽。
上海需要多長時間才能恢復元氣呢？我認為，上海今年的經濟肯定是負增長，明年可以轉正，恢復元氣可能要到明後年去了。對於上海來說，恢復經濟並不難，因為上海的經濟基礎非常好，加滿油，開足馬力就可以繼續往前沖。難的是讓其他地方恢復對上海的信心，讓大家覺得，上海依然還是那個上海，甚至是更強的上海，可以繼續帶領大家一起前進。
上海要做到這一點，確實有點難。除了加大資源投入之外，關鍵的關鍵在於給上海的金融加槓桿，提升上海在金融領域的影響力。如此，深圳、北京可能要暫時作出一定的讓步。但是，這種讓步是值得的，可以給全局帶來更大的利益。
經過這一波，有些人可能在想，是不是該跟上海脫鈎了？這種想法是非常愚蠢的！跟上海脫鈎，傷害的不僅僅是上海，也肯定會傷及自身，尤其是長江流域的城市，幾乎無法跟上海脫鈎。最好的辦法就是老老實實幫上海渡過難關，跟着上海一起發展，一起進步。
現在，大家應該明白這句話的意思了：沒有上海，你啥都不是！
尤其是上海周邊的幾個城市，感受可能更加深刻。並不是他們自身有多厲害，而是上海讓他們有了更好的資源，更好的發展，僅此而已。
