中國各地封城防疫行動持續，其中在上海出現混亂，引發巨大反彈。在上海督導防疫的中共副總理孫春蘭，以及上海市委書記李強，日前接受央媒採訪時均強調是按習近平的要求做。官媒則連日來密集為強硬「清零」路線辯護。
觀察家認為，中共二十大前政局微妙，孫春蘭和李強表態背後，隱藏着中共的內鬥暗涌和統治危機。
孫春蘭和李強齊齊甩鍋習近平？
4月15日，中共央視報道稱，上海「堅持動態清零總方針不動搖」。
中共副總理孫春蘭在接受採訪時說，「我們按照總書記的要求」，「從全國調集了近5萬名醫務工作者和核酸檢測的力量」。孫並聲稱上海疫情的「傳播指數」下降。
但據可能還存在隱瞞的中共官方數據，4月15日上海新增本土病例2萬3513例，封城超過2周疫情仍在高點。上海本輪感染者已逾30萬例。
中共上海市委書記李強在接受央視採訪時則說，「我們堅決貫徹總書記一系列關於疫情防控的重要指示精神，堅持動態清零總方針不動搖」，云云。
觀察家認為，這是在連日來體制內外對上海封城的反彈後，其中一項不同尋常的官方動作。
美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德16日分析說，孫春蘭和李強的表態，重要的是表明，上海很難控制的情況，責任不在他們本人，是在更高的階層，在習近平身上。
「這是含蓄的。他沒有公開地這麼說，但是他說完全服從習近平的領導，而習近平本人也出面說過（堅持「動態清零」），那麼這個責任歸屬就非常的明確了，那就是習近平的。」
陳奎德認為，因為習近平要堅持「動態清零」政策，李強和孫春蘭潛在的不願意承擔這個責任。「說明大家都知道這件事情名聲並不好，而且引起了很大的反彈。他們兩位潛在的要撇清一下自己的關係。」
陳奎德表示，「清零」防疫政策已成為事關習近平政治聲譽上的重要部分，習知道也很難推卸，乾脆一路走到黑。但習會確定其政治上是正確的，而且他認為最終是會獲得成功的。
【孫春蘭李強齊甩鍋習近平 官媒頻為「清零」辯護藏危機】
— TimedNews.com (@TimednewsC) April 16, 2022
孫春蘭和李強的表態，重要的是表明，上海很難控制的情況，責任不在他們本人，是在更高的階層，在習近平身上。
視頻為持槍巡邏的中國公安：https://t.co/kD1CzoPh6I pic.twitter.com/RZfDDm9IdJ
【孫春蘭李強齊甩鍋習近平官媒頻為「清零」辯護藏危機】
孫春蘭和李強的表態，重要的是表明，上海很難控制的情況，責任不在他們本人，是在更高的階層，在習近平身上。
目前世界上絕大多數國家已經不再採取嚴格的封鎖式疫情防控模式，倡導與病毒共存。但在中國仍然堅持「清零」政策，一旦有新病例出現，全民都會被要求進行病毒檢測和隔離，封村、封社區乃至全面封鎖整座城市。
習近平3月17日在政治局常委會上強調了「動態清零」的政策，使之成了中共的最高防疫準則。
曾在全國各地督陣要求「社會面清零」的中共副總理孫春蘭，4月2日到了上海，迅速轉變了當地原來相對寬鬆的防疫政策，直接向上海市委書記李強傳達習近平的全面封城指令。
在這個嚴酷的「清零」政策下，伴隨着大量的次生災害和非正常死亡。4月15日，社交媒體傳出消息稱，上海小提琴家陳順平，因腹痛卻被醫院拒收，14日當天從頂樓跳下身亡。4月12日，一名處於高度壓力之下的疾控官員不堪壓力，在辦公室自殺身亡。居委會人員也出現集體辭職。
中國多地封城持續，上海只是頗為受關注的一地。4月15日半夜，西安發出重要通告實施「臨時社會面管控」。
雖然此起彼伏的疫情封鎖引發民怨沸騰，但習近平4月8日在北京冬奧的慶功會上說「如果疫情應對也有金牌，中國應該得到一枚」。
習近平4月10至13日在海南考察時強調，堅持「動態清零」，並要克服麻痹思想、厭戰情緒、僥倖心理、鬆勁心態。
習近平被誤導？
時政觀察人士王赫表示，習近平把動態清零當成了他的一大政績，作為他三連任的籌碼，所以黨內必須絕對服從他。這也說明中共二十大給習近平造成了巨大的心理壓力，他不能容許任何人挑戰。
他認為習近平對防疫政策的拍板大包大攬，強硬定調「動態清零」，是因為他現在是沒有退路，不進則退，不進則倒。如果自己定下的動態清零不得不進行大調整，他臉上無光。
不過王赫認為，習近平堅持「清零」政策應該也受到了中共其中一派已得勢的防疫專家的誤導。
「因為中共內部關於防疫的內鬥是很激烈的，除了西醫這派，還有一派是中醫派。中共的科學界、防疫的圈子，也成了江湖。加上中共體制本身就沒有科學自由，也沒有言論自由，這個體制是逆向淘汰。」
「習近平的決策一定是下面有所謂的科學家對他拍胸脯，說一定要這麼做，這些專家善於揣摩上意，是順着他的心思提出所謂的專業意見，這樣就使習近平受了誤導。比如美國放開了疫情，放開了疫苗令，把Omicron當成一個大號流感來處理了。馬上中國就有科學家說這是很危險的，那習近平就繼續搞清零，來體現中共的所謂制度優勢。」王赫說。
分析：上海亂局背後的內鬥因素
對於孫春蘭和李強接受央視採訪的表態，王赫認為，按照中共的政治正確角度，這就是跟上面保持一致的做法，但李強也是為了借習的權威壓制上海官場，中國政局現在很微妙。
王赫分析說，上海現在的局面不單純是極端清零造成的災難問題，還有中共內鬥的因素。其中一個因素是上海本地官員極其躺平，「他們很多事情可以做的，但沒有做。本來上海的市政管理水平在全國應該屬於最高的，它比深圳要強很多。」
上海歷來被認為是前中共黨魁江澤民的政治老巢，曾長期任職上海的現任政治局常委韓正是其心腹。
王赫說，中共的內鬥加劇了上海的封城危機。韓正在上海根基深厚，李強就是一個光杆司令跑過去，加上幾個空降的，不能夠把上海地頭蛇給壓住，指揮不動。李強這些外來官員和上海的本地幫鬥得狠，所以更使上海的疫情出現諸多亂象。
他說，中共體制本身就是應該全面否定的，現在中共內部是狗咬狗，在這種情況下老百姓要自救。
李強是習近平主政浙江時期的大秘，被指可能在二十大進入政治局常委會。一些觀點認為，李強的仕途可能受到上海疫情影響。王赫則認為，李強和習是一條船上的人，習近平不大可能把李強拿掉。
王赫說，封城出現混亂，還有一個因素全國性的問題，就是中央和地方一直在鬧矛盾，「因為習近平上台之後搞中央集權，把地方壓得很死。但是地方的事情，中央又解決不了，那地方肯定不服了，有本事你來解決了，要不然我自己來解決。」
王赫表示，現在李強只有借着習近平的令箭在強行壓制，所以他在中央電視台這個表態，是借習近平的權威，給他壯聲勢。
陳奎德則認為，當然存在這種內鬥因素，但這是中共黑箱操作的部分，不容易看清。
他認為上海出現的情況，主要還是因為上海本身政治、經濟、文化特點和其它地方都不完全一樣，反而和海外的，甚至和西方的政治生活有某種潛在的親和性。而這點正是習近平忌憚的。
陳奎德說上海人雖然表面上像很乖，但是當觸及他們的權利和利益，也有不含糊的時候。
官媒密集為「動態清零」辯護藏危機？
中共新華社4月15日發表述評：一時的「管」是為了更好的「放」——從權威專家解讀看「動態清零」必要。
4月16日，中新網也發表網評：以快制快不「躺平」，生活終將恢復往常。
中共所稱的「躺平」，是指全球很多國家除強調疫苗接種外，不再要求其它的疫情防控措施。
過去一周，中共各大官媒已連續發文，為習近平的「清零」政策辯護。中共衛健委官員和疾控專家也頻頻發聲挺「動態清零」。
12日晚上，新華網專就上海發文，聲稱上海在疫情反彈中遭遇的經濟衝擊只是「短期』陣痛』」，並不會動搖中國經濟的基本盤，並稱堅持「動態清零」是底線。
對於官媒密集宣傳「動態清零」的必要性，陳奎德認為，這反而說明「動態清零」在社會、民間不獲認同。
「他們之所以反反覆覆、千方百計要這麼多專家出來說動態清零如何重要，表明這個政策已經到了混不下去的時候。這是中國共產黨歷來的規律，它越是非常強調某個事情，說明這個事情到了非常危險的地步。」
時事評論員李林一表示，官媒挺「動態清零」的文章頻密，或顯示習的這一政策已經在黨內遭到了越來越大的質疑。
原上海市第二軍醫大學長征醫院副院長繆曉輝近日在社交媒體表示，防疫的次生災害已經遠遠超過Omicron自身的傷害，呼籲「不要一條道兒走到黑」。大陸資深媒體人鄧飛也在新浪微博公開致信衛健委，呼籲重新評估及調整防控政策。不過兩人的呼籲均遭封殺。這只是質疑聲音的一部分。
同時，當局的防疫手段與經濟增長預期之間的矛盾越來越大，以致於中共總理李克強已多次發出警告。李克強4月11日在江西提醒地方官員「要統籌疫情防控和經濟社會發展」，「穩住經濟基本盤」，「增強緊迫感」。
李克強將於明年3月卸任，許多專家認為，他所面對的不堪局面是：中國為今年制定的5.5%經濟增長目標已不現實，因為許多日常經濟生活已經停頓。
李克強與習近平有關防疫路線的分歧近期也引起討論。李克強是掛名的中央應對疫情工作領導小組組長，但官媒說習近平對於抗疫是「親自指揮、親自部署」。
李克強控制的中共國務院近日發佈一套新的疫情防控試點標準，決定在上海、廣州等中國8個一線城市試點鬆綁部分隔離政策，包括縮短入境人員隔離時間疫情防控。不過，這一消息4月13日被財新網發佈後，不足一天就被封殺。
李林一表示，因為動態清零造成各種各樣的問題，官方也被迫在不斷修訂其政策具體內容。比如4月13日晚，中共疾控中心通過其官方公眾號發佈了居家隔離人員的防控要求。這預示着未來官方可能讓對輕症和無症狀感染者實行居家隔離。但習的政治生命已經和「動態清零」掛鈎，官方唯有繼續以各類評論文章來撐，這將令中共內部更加分裂。
