中國民營企業河北大午集團案又有新的發展，法院日前宣佈進入評估、拍賣程序。由於法院公佈的評估價格遠低於企業自我評估價格，外界質疑當局是出於政治目的，故意低價拍賣，以變相沒收、摧毀該公司，打壓民營企業。
正在大午集團庫房內巡視的中國民營企業家孫大午（左）
針對河北大午農牧集團案，3月20日，中國河北省高碑店市法院向該公司發出《通知書》，稱該案已進入評估、拍賣程序。
法院對集團下屬子公司資產評估結果現已出爐。大午集團下屬的大午酒業總經理盧慧傑對本台表示，4月14日就將拍賣。由於法院評估價格過低，各子公司對此異議很大。「我們是51億的資產，給我們評了個6.86個億，其中包含3.4億的現金，實際上給我們大午集團28家子公司只評了3.4億。」
盧慧傑說，大午集團自我評估資產有上百億，包括有形資產51億，「我們無形的資產還得幾十個億，象我們國際首創的大午金鳳的育種，還有我們大午品牌的影響力。這些都沒有算在資產裏邊。」
據盧慧傑介紹，集團各子公司已於3月28日就評估報告提出異議，但文件剛剛寄出還在路上，29日就收到法院的駁回信，顯然官方早有準備。3月29日下午5點左右，高碑店市法院的拍賣公告就已發出。
依照這一評估，集團資產全部拍賣也不夠償還債務，更別說企業和個人罰款。從維權網提供的對比數據來看，判決退賠集資款約10.37億，其中大午內部集資款佔三分之二，即6.9億。也就是說，企業內部集資款完全可以回購被法院評估價值6.86億的資產，但盧慧傑說這種可能已不存在。
「不讓我們買，說我們都是涉案資產，不讓我們動。拿學校（徐水）縣大午中學為例，評估了500萬，裏邊有300多萬的流動資金，也就是實際上拍了100多萬，我們的員工就想自己優先買回來，想爭取這個權利，但是我們爭取不到。」
河北省高碑店市法院關於大午公司案已進入評估、拍賣程序的通知書（維權網截圖）
黨大於法最高法院評估拍賣規定形同虛設
2009年11月19日，最高人民法院曾出台《人民法院委託評估、拍賣和變賣工作的若干規定》，稱目的是「切實依法維護當事人的合法權益」。官媒新華社宣稱，這將減少不良因素干擾，防止暗箱操作，遏制司法腐敗。
對此，旅居美國的人權律師滕彪表示，關鍵在於一旦有政府或政治因素介入，所有這些程序性規定都形同虛設。「法院本身也是受制於黨和政府，完全沒有司法獨立，那些評估機構也是一樣。雖然有法律上的規定，但還是黨大於法。」
大午案反映出中國民營企業生存現狀
旅美的中國民營企業家王安娜（又名王瑞琴）曾和孫大午同為天則經濟研究所民營經濟研究中心理事。對於大午集團資產價格被嚴重低估，她感到震驚和氣憤：「現在這樣嚴重的低估，法院不是執行，它是強暴，是赤裸裸的搶劫！他們透過法院出面，讓這個打劫掛着一個合法的旗幟、法院的招牌。」
自習近平上台後，中國國內政治上向左轉，經濟上則出現明顯的「國進民退」，當局大力扶植國有企業，同時打壓民營企業。
王安娜以自己在國內經營的體驗，總結官方的打壓手段主要是：把民事糾紛往刑事上靠，刑事問題則往往扣上黑社會罪名，一旦認定是黑社會，則可合理沒收資產。她稱這是一場「搶錢運動「，而且這種案子在中國各省都非常普遍。
「大午案並不是一個孤案，而是中國目前民營企業的縮影和代表。中共自習近平統治以來，對民營企業的打擊是系統、全面、一貫如一的，並不只是現在。」她說。
關於大午公司進入評估、拍賣程序，資產被當局低價評估的推文（推特截圖）
王安娜：對大午集團的掠奪是一種政治迫害
多年來,孫大午在中國民營企業家中以敢言著稱。2003年，他曾因在公司網站刊登悼念中國自由派知識份子李慎之的文章被罰款，隨後被以「非法吸收公眾存款罪」被判刑3年，緩刑4年。當時外界認為，他是「因言獲罪」。2015年「709大抓捕」期間，他又公開聲援維權律師。
王安娜認為：「對大午集團的掠奪，它不僅僅是打壓民營企業，它是一種政治迫害。」
律師滕彪也認為，法院在辦理大午案中，明顯有政治目的。這是中共掠奪民間資產，打壓民間聲音的一部分。「他作為一個有開放思想的民間企業家，最後資產做到這麼大，而且影響這麼大，也是中共打壓他的一個最根本原因。」
滕彪對本台記者表示，官方這樣做的目的就是徹底摧毀大午集團，來消滅其影響力。「孫大午和大午集團這麼多人被判重刑，這也是無中生有。預加之罪，何患無辭。」
孫大午與大午集團案背景
孫大午是中國著名民營企業家，河北大午集團創始人，並以敢言聞名。大午集團是中國五百大民營企業之一，有員工9000多人，下屬28家子公司。其中包括有醫院、學校等，服務鄉村。
2020年8月，徐水國營農場試圖強拆大午集團名下房屋，大午員工阻止，雙方發生衝突。同年11月，孫大午夫婦、兩個兒子、兒媳等家人及部分公司高管共28人，遭河北省警方逮捕。2021年7月，孫大午被河北高碑店市法院以「尋釁滋事」、「妨害公務」等8項罪名判刑18年，並罰款311萬人民幣，他的兒子、兩個弟弟及集團19名員工也被判刑。同時，企業被法院判處3億元罰金，並被追繳14億元。
孫大午曾仿照「三權分立」模式，獨創「私企立憲」，建立「私有、共治、共享」的私營企業，通過勞動交換和民主管理，最終實現有差別的共同富裕。
