經濟、疫情問題和因為俄烏戰爭引發的外交危機，會不會導致習近平二十大突破任期制出現變數？圖為2015年12月紫禁城外污染嚴重的北京城。
中共二十大前，面對經濟下行、烏克蘭局勢引發的外交危機、清零防疫政策爭議，北京當局的政策目前都發生了微調，專家學者分析了這三重危機將對中共二十造成什麼樣的衝擊。
中國經濟陰雲籠罩習近平政策傳被修正
疫情陰影籠罩下，中國經濟增長急劇放緩。在今年兩會上，李克強的政府工作報告中，提到今年經濟增長預期目標是5.5%左右，這是數十年來中共經濟規劃中設置最低的一次。
去年下半年習近平圍繞「共同富裕」推出的對多行業的監管、清理、限制、整頓所帶來的問題，似乎正由當局付出代價來糾偏。在李克強3月5日發表的政府工作報告中，只提到了一次「共同富裕」，而這是習近平去年高調提出的。
中共金融委3月16日開會表態要防範、化解房地產企業風險並協助轉型，支持實體經濟發展。當局並確定今年暫緩推進房地產稅。房地產稅此前被視為推動「共同富裕」的最重要環節之一。
《華爾街日報》早前報導說，中共官員們現在開始談論「路線修正」，試圖減輕習近平政策的一些影響。這表明習近平看似穩固的權力出現細微裂痕。
《北京之春》榮譽主編胡平對大紀元表示，中共在內政上的困境，首當其衝是經濟問題，在這方面習近平容易被政敵入手攻擊。
「經濟方面的問題，因為它有個直接的指標，可以觀察，反對者就比較容易拿這些問題做文章。（當局）過去這大半年在經濟上四面出擊、出重手，已經嚴重挫傷民營企業的積極性，挫傷市場經濟的活力，導致很嚴重的後果，也傷害到體制內其他一些人的利益。所以對這件事情大家不滿，這是完全可以想像的。」他說。
時事評論員李林一表示，習近平是被迫調整自己的經濟路線，但是誰都知道這只是暫時的。未來中共還是必須按着習要的路走，因為王滬寧已經把「左轉」這條路給設計好了。
「現在習在經濟上稍有放鬆的做法，是因為當前中國經濟下行的壓力太大。如果再和以前一樣去做，會導致經濟不穩，從而導致政權不穩，即習自己手上的權力出現問題，所以我覺得是他暫時妥協了。」李林一說。
俄烏戰爭陷僵局北京外交表現微調
俄羅斯入侵烏克蘭，中共一直拒絕譴責俄羅斯，在聯合國會議上投棄權票。但隨着戰爭膠着，中共內部出現內訌跡象。
中共國務院參事室公共政策研究中心副理事長、中共上海市委黨校教授胡偉，近日在中共上將劉亞洲的弟弟劉亞偉創辦的「中美印象」網發表文章，呼籲北京當局與俄羅斯總統普京切割，否則將遭遇美國和西方的圍堵而更加孤立。文章稱，「這一立場對於解決台灣問題也是有利的。」
胡偉前述文章在國內被封殺。大紀元此前報導，這篇文章被外界視為是接近中共太子党家族的人士曲線反對中共高層支持普京，叫板習近平。
《日本經濟新聞》曾披露，隨着俄烏戰事惡化，中南海內部已出現分裂，七常委中有人質疑習近平支持普京是否明智。
中共也面對國際壓力，近期包括烏克蘭在內的國際社會多方繼續敦促中國（中共）譴責俄羅斯。美國總統拜登3月18日與習近平視頻通話時警告，中共在烏克蘭戰爭中對俄羅斯的任何實質性支持都將付出代價。但中美雙方都沒有給出習近平對此的回應。
對於烏克蘭，中共官媒近期的報導一度有了變化，曾報導烏克蘭軍隊在戰場上的一些勝利；中共駐烏克蘭大使范先榮對烏克蘭官員聲稱，中共將在經濟和政治上支持烏克蘭，而中共外交部發言人趙立堅則對此表態聲稱「支持」。
3月19日，中共外長王毅公開吹捧習近平在中美領導人視頻通話中，提出解決烏克蘭危機的所謂中國方案，包括所謂的推動當事方對話談判、儘快停火止戰，等等。
胡平對大紀元表示，中共在烏克蘭戰爭中一邊倒向着俄國，導致其與美國、西方關係更加惡化。中共黨內肯定有人不滿。
胡平表示，當初（2月4日）習近平和普京發表涉及戰略合作的聯合聲明，據說中共高層就關着門開會爭論了好幾天，因為那是明顯地中共要和俄國一起，而俄國要和西方對抗。黨內高層很明顯對習的做法不滿。隨着戰事的膠着，這種不滿會更強，迫使當時習近平不得不做出讓步。
「你可以想見的，在中共高層、體制內，很多人對這都非常的不滿。因為他們都很清楚中國這些年經濟能夠發展，在科技方面能夠有所進展，都是有賴於和美國、和西方有友好、正常的往來，現在這個關係發生了逆轉，那麼對於中國是來說是非常不利的。」
但大紀元記者發現，現在中共媒體報導仍然親俄，並且攻擊目標更明顯指向美國。
時事評論員李林一表示，中共對俄烏戰爭的宣傳口徑，不管如何調整，還是沿襲了中共的慣例。「從根本來說，共產政權對美國是痛恨的，因為它知道自由社會容不下它。但反美在中共內部是有基礎的。即便是當年搞了改革開放的鄧小平，也沒想讓中共的政權變色，不然就不會有六四事件了。也就是說，反美的做法在中共內部本身是有基礎的。」
「當然還有另外的因素。你比如說太子黨，他們在情感上親美，但是他們會贊成解體中共嗎？恐怕不會。不然自己家族的利益都沒了。也就是說，親美和反美，只是態度、路線、利益的不同，在保住中共大船一事上，他們是聯合的。」李林一說。
疫情持續飆升「清零政策」進退兩難
目前中國的本土疫情快速擴散。中共官方數據顯示，從3月1日至今，全國累計報告本土感染者近5萬例，波及28個省（自治）區（直轄）市。這還是可能隱瞞了的、縮了水的數據。
中共官媒曾稱習近平「親自領導，親自部署」疫情防控，而中共所堅持的「動態清零」嚴厲封控模式，被認為不人道，並對經濟構成嚴重影響。
近日深圳因疫情封城，當局的「清零政策」引發民間抗議；上海雖未全面封城，但也亂象連連。
對於中國是否和國外一樣實行與病毒共存的寬鬆防疫，還是繼續按清零政策，中共內部也曾有些討論。
中共疾控專家曾光2月27日在微博發佈長文，認為「在不久的將來，定會在合適的時間點，展示中國式與病毒共存的路線圖」。
2月15日，在中國人民大學重陽金融研究院的專家論壇上，中共疾控中心流行病學首席專家吳尊友在發言中承認，中共當局也在考慮改變「清零」，與國際社會接軌，而最有可能的辦法是折衷考慮。但目前「還沒有制定出來」。
根據3月15日發佈的最新版《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》，對於確診病例實行分類收治，輕型病例實行集中隔離管理。有媒體稱之為中共的防疫政策轉向的信號。
不過，據新華社3月17日的報導，習近平承認嚴厲的防疫措施造成損失，說要「用最小的代價實現最大的防控效果，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響」，但要堅持「動態清零」。
中共國家衛健委疫情應對專家組組長梁萬年3月20日接受中共央視專訪表示，對於「動態清零」，習近平作出了明確的要求，要「毫不動搖地去執行」。
然而中共疾控中心流行病學首席專家吳尊友3月22日坦承，「動態清零」仍是方針，但是難度比以前更大。
來自目前疫情急升的上海的官方疾控專家張文宏3月24日凌晨在微博發文表示，維持生活正常化應該放到跟動態清零同樣重要的位置，「不能抱着咱就是不過了也要把病毒弄死的心態」。曾因與病毒共存論遭打壓的張文宏，在去年曾暗批中共的防疫政策把老百姓搞得太緊張。
胡平表示，習近平親定的疫情政策處於進退兩難的情況，他其實已經改了口，說要用最小的代價，和原來有一點區別，但這說法很空洞。
「全面清零政策對經濟、對人們的日常生活造成這麼大的損害，現在很難持續。但另一方面，中國國產的疫苗質量不高，在提高免疫力方面的效率非常有限。如果學習外國採取與病毒共存，大面積的疫情傳播會不會引起造成大規模的死亡，這個很難預料。當局陷於某種困境。」胡平說。
旅居美國的中國人民大學退休副教授周孝正對大紀元表示，中共的清零政策關鍵就是胡鬧。「有人就有病，人就生老病死，得病，就包括傳染病，這清零完全就是胡鬧，胡折騰必然失敗。」
中共陷三重危機二十大出現變數？
在2017年10月的中共十九大上，習近平鞏固了作為黨核心的地位，到2018年3月的全國人大會議，修憲破除了國家主席任期限制，這被視為習近平為終身執政鋪路。目前，習近平正在為自己的今年秋天開始的第三個任期做準備。
但經濟、疫情問題和因為俄烏戰爭引發的外交危機，會不會導致習近平二十大突破任期制出現變數？
胡平認為，這對中共二十大會產生很大的影響，但不一定能威脅到習近平。「黨內上層不滿的本來就大有人在，由來已久，但是要這種不滿達到相當的程度，要充分利用習近平犯的錯誤，他這個犯錯誤是按照共產黨的標準，他對黨國的形象、黨國的利益造成損害，別人反對才有更充分的理由。」
他說，二十大之前習近平不斷出錯，又不斷調整，反對者就有了更大的理由，這便於他們集結起他們的隊伍。但是由於中共是一黨專制的體制，個人獨裁的體制，反對者除非能夠突破體制的束縛，才可能達到目的。
李林一則認為，習為了不讓中共倒台，想了很多辦法，在經濟上也一直在「拆彈」。目前中共的那些策略，從源頭來說，都是最高領導人保政權同時又自保的行為。
他說：「看習的權力穩不穩，可觀察的點是，習的政策會否大幅轉向。像現在共同富裕聲音變弱，這種小的變化，最多只能說明習在一個局部的小鬥爭中沒有佔上風，目前並沒看見習面臨太大的危機。」
