評論 > 好文 > 正文

胡不歸:為什麼十四億人救不了鐵鏈女

作者:
為什麼十四億人救不了鐵鏈女? 原因很簡單,因為鐵鏈女再悲慘,她沒有在體制內,她連一個名字都沒有。她生如草芥。她死亦如草芥。她太無足輕重了。 那麼鐵鏈女真的沒法救嗎?我想了想,大概只有一個自救辦法:大喊打到XXX,我要去北京上訪。

作者是資深媒體人士

「姐姐:世界沒有拋棄你,妹妹來了。」鐵鏈女事件出來後,網民烏衣打着這個標語,前去徐州。如今,烏衣也被抓,今天早上看到消息,如今徐州沛縣監視居住。

為什麼十四億人都救不了一個鐵鏈女的呢?

這件事看似很大,很轟動的一件事,但實則在這個體制中,並不是一件大事,甚至都未能撼動一個村長或是鎮長的。雖然江蘇省委省政府調查組通報里懲處了幾位小官員,明眼人一看都知道不過是替罪羊,象徵性的懲罰。我甚至相信,這樣的懲罰不僅不會影響他們的仕途,甚至此後可能還成為升遷的資本,就像當年三鹿毒奶粉里「引咎辭職」的官員,紛紛復出。

因為說到底,鐵鏈女這種事情只不過是一個底層百姓的事情,而這個體制的邏輯並不是為民生而存在的,而這個體制是對上負責而不是對下負責,像鐵鏈女這種給上級抹黑的事情,越往上走就變得越小,因為不能給上級抹黑,所以這件事再轟動,也必須在這個體制里消失。

然後,從另一方面,難道十四億人的憤怒就無法轉化為改變的力量嗎?從目前這個情況看真的沒有辦法呢。

因為高科技給了這個體制非常強大的力量,公民反抗的空間基本不存在了。比如,在烏衣去徐州不久後,一個洛陽的小兄弟也發起志願者去探望鐵鏈女的活動。兩天後,他的朋友傳來消息,這位小兄弟還沒出發便被警方帶走了。此後,我一直想再聯繫這位小兄弟,至今沒有消息。為什麼警方可以把他的行動扼殺在萌芽狀態中,原因不言自明。高科技給了一個非常好的機會給無孔不入的監控,疫情更是給這種監控一個非常好的理由。

難道就真的沒法救鐵鏈女嗎?

兩年前,李文亮去世引起輿論海嘯,那個二月,出現過短暫的言論自由,當然,實際上也不是主動給的言論自由,因為輿論太厲害的。當時一份被曝光的輿情報告顯示,從傳出李文亮病危的2月6日晚九時左右到2月6日晚間11時16分,有關「李文亮醫生去世」在微博熱搜榜獲得超過兩千五次搜索量、5.4億點閱率以及73萬的討論。這場輿論海嘯席捲全世界,成為全球新聞熱點。也因此,中共的審查體系和宣傳系統徹底失效。因此在這個短暫的二月,一度出現過言論自由和新聞自由,當時的記者是可以進去醫院採訪的,許多醫生護士也都接受採訪。當然,這種自由不僅是短暫的,也是有條件的,比如一個底線是不能追究疫情為何被瞞報,武漢為何被耽誤?但是在這個短暫二月,「老子可以到處說」。

也正是因為這個短暫的自由,讓李文亮這個名字至少沒有被故意遺忘,官方甚至不得不表彰他,雖然萬分不情願。雖然也有過明確指令,禁止把李文亮和「吹哨人」聯繫起來。但是到了三月,武漢疫情控制住了,感染人數開始清零,強大的宣傳機器和審查機器又恢復了。

為什麼李文亮的去世能讓體制害怕和有所顧忌呢?因為李文亮是一個中產,一個體制內的(沒有貶義),一個知識分子,還是一個黨員(亦沒有貶義),他代表了他千萬個中產家庭,他代表了體制內的大多數人的生活,因此他的去世,讓體制內的大多數人看到了自己的命運。他的去世撼動了這個體制。

好,回到前面的問題,為什麼十四億人救不了鐵鏈女?

原因很簡單,因為鐵鏈女再悲慘,她沒有在體制內,她連一個名字都沒有。她生如草芥。她死亦如草芥。她太無足輕重了。

那麼鐵鏈女真的沒法救嗎?我想了想,大概只有一個自救辦法:大喊打到XXX,我要去北京上訪。也許警察會第一時間趕到。

責任編輯: 李廣松  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0323/1724586.html