彭博報導，俄羅斯入侵烏克蘭衍生的後果，可能促使中國對武力犯台三思而行。圖為遭毀的俄羅斯坦克。（圖取自facebook.com/StratcomCentreUA）
俄羅斯入侵烏克蘭掀起全球制裁與反戰聲浪，更淪為眾矢之的。彭博社報導，由俄羅斯發動入侵而衍生的後果，可能會促使中共領導人對武力犯台三思而行。
報導說，猶如俄羅斯的作戰目標就是要儘快罷黜烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy），中國的戰略分析專家也常常把對台「速戰速決」掛在嘴邊。俄羅斯軍力強大但久攻不下烏克蘭，對中國而言，這才是最棘手的事。
像是前中共外圍官媒環球時報總編輯胡錫進去年底曾撰文聲稱，由於台灣缺乏抵抗意志，且美國及其盟邦不會給與「實質援助」，中國犯台將在「數小時內」搞定。
然而，藉由在烏克蘭發生的戰事可推測，類似胡錫進之流的假想可能太樂觀。因美國追蹤俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）的軍事部署長達數月，且即使俄烏兩國接壤，但俄軍進入烏克蘭遼闊領土，後勤補給仍是困難重重。
俄軍固然未大規模動用空軍，在美國與盟邦已回絕烏克蘭的增兵及劃定禁航區要求情況下，俄羅斯還是無法在空中取得絕對優勢。
一旦共軍攻台，中國的戰艦和潛艦必須橫渡至少130公里寬、美軍定期派艦艇穿越的台灣海峽。而且不同於烏克蘭，美國從未排除介入台海間的軍事衝突。
也就是說，中共國家主席習近平必須定奪，是否也打算摧毀美國在亞太地區的軍事基地，如此共軍武力犯台勢必立即升高至全球兩大經濟體，也就是中美兩國之間的戰爭。
美國前駐中國大使羅德（Winston Lord）指出，習近平心知肚明，「出師不利的可觀代價，包括他自己的前途」。
至於中共武力犯台在經濟方面可能造成的影響，是否美國也可能會採取同樣的制裁措施對付中國，目前仍不得而知。就當前的俄烏戰爭而論，雖然本周美國總統拜登（Joe Biden）政府考慮禁止俄羅斯的石油導致油價飆漲，不過起初美國的制裁打算避開俄羅斯生產的石油與天然氣。
萊斯大學貝克研究所（Rice University's Baker Institute）研究員柯林斯（Gabe Collins）說：「中國在多個市場與價值鏈當中具有系統性的重要性，而俄羅斯除了石油與天然氣，基本上並非如此。所以若是中國犯台，將對中國採取什麼樣的經濟制裁，仍具有相當的不確定性」。
美國史丹福大學中國軍事分析師梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）表示，震懾習近平別武力犯台，務必在外交方面孤立中國，而且要沒有時間表地切斷所有的經貿交流。
她說：「這種程度（對俄羅斯）的經濟制裁對中國而言太可笑了，中國輕而易舉就可以化解掉，而且就統一台灣的利益而論，相當划得來」。
於此同時，根據歐亞集團（Eurasia Group）分析，台灣在全球晶片的供應相當重要，這將使得美國極可能出兵介入。並且在美國的印太戰略中，台灣的角色可說是「戰略關鍵」，加上台灣在全球半導體供應鏈的重要性，意味着相較於烏克蘭，華府可能更願意付上捍衛台灣的代價。
此外，對於習近平而言，任何形式的武力犯台最大賭注就是出差錯的可能性，而危及他個人前途及共產黨的執政。
縱然也有俄羅斯民眾支持普京發動入侵，但是流血、平民死傷的圖像，還有俄羅斯士兵士氣低落的消息紛紛突破當局的監控而曝光，俄羅斯境內爆發反戰抗爭，還有民眾在提款機前大排長龍，邊境封鎖的謠言流竄，不少人有意離開俄羅斯，以致普京不得不宣佈，唯有「外國勢力入侵」才會宣佈戒嚴。
開戰以來不斷有烏克蘭平民死傷的消息傳出，讓俄羅斯境內也爆發反戰浪潮。圖為5日烏克蘭人逃難畫面。
偏偏中共向來重視「穩定壓倒一切」，今年尤其如此，預料習近平將在今年稍晚的中共20大尋求違反慣例的第3任，以鞏固個人權位，還有如同毛澤東與鄧小平的歷史定位。
國際戰略研究所（International Institute for Strategic Studies）執行長史瑞爾（Ben Schreer）說：「習近平必定會盤算，試圖藉由武力收回台灣，對於他的領導構成的重大風險，他無法假定收復台灣比起俄羅斯入侵烏克蘭更容易，事實上可能恰好相反」。
