2022年2月27日，在聖彼得堡市中心抗議俄羅斯入侵烏克蘭的抗議活動中，警察拘留了一名示威者。
俄烏戰爭爆發後，俄羅斯鉗制媒體對俄烏戰事的報導，已有十多家媒體和十多名記者因此遭到逮捕和起訴。俄國政府要求記者服從指示，禁止使用戰爭、攻擊、入侵字眼，違者被控「散播不實資訊」之罪。無國界記者組織表示，俄國作為聯合國會員國，嚴重違反新聞自由。
無國界記者組織（RSF）東亞辦事處執行長艾瑋昂表示，據俄羅斯獨立記者與傳媒產業工會（Media Workers Union）指出，俄國媒體監管機關（Roskomnadzor）已成為「真理部」，禁止媒體使用「戰爭」、「攻擊」與「入侵」等字眼。只准許播報「俄國官方來源」和國防部所提供的資訊。此外，戰損或部隊士氣相關資訊皆已列為機密。任何嘗試進行相關報導者可能遭到起訴或被列入「外國代理人」名單。
無國界記者2021年世界新聞自由指數中，俄國於180國中名列第150名。無國界記者組織1日揭露，2月24日俄羅斯對烏克蘭發動入侵戰爭後，克里姆林宮實施嚴格的新聞管制，由俄國監管機關審查對烏戰事報導，要求記者服從克里姆林宮指示，使得原已滿布障礙的新聞環境更加艱困。
六間網路媒體因其對戰事的報導，遭到俄國媒體監管機關封鎖，包括設立於布拉格的美國廣播公司，自由歐洲電台/自由電台RFE/RL（圖）所經營的網路電視頻道Nastoyashchee Vremya。
六間網路媒體因其對戰事的報導，遭到俄國媒體監管機關封鎖，包括設立於布拉格的美國廣播公司，自由歐洲電台/自由電台（RFE/RL）所經營的網路電視頻道Nastoyashchee Vremya、RFE/RL於克里米亞所設立的子公司Krym Realii、反對派媒體《新時代》（The New Times）、學生報Doxa、俄文版《烏克蘭國際傳真社》（Interfax-Ukraine），以及烏克蘭親政府的新聞網站Gordon。
網路媒體被逼撤下烏克蘭城市遭轟炸的新聞
俄國媒體監管機關以「散佈不實資訊」罪名，已對至少10家媒體提起訴訟，包括莫斯科回聲廣播電台（Radio Echo of Moscow）、熱門新聞網站Mediazona、Dozhd TV和調查新聞報紙Novaya Gazeta。
諾貝爾和平獎得主德米特里·穆拉托夫（Dmitry Muratov）呼籲民眾發起大型反戰運動的視頻被移除，記者遭起訴。俄國媒體監管機關控告這些媒體發佈「轟炸烏克蘭城市及烏克蘭平民因俄軍行動而死的不實資訊，以及將進行中的行動稱為攻擊、入侵或宣戰之內容」。
因害怕網站遭封鎖或被課以高達5百萬盧布（超過5萬歐元、34萬人民幣）的罰金，遭當局警告的媒體大都會刪除內容。網路媒體Prospekt Mira就撤下烏克蘭城市遭轟炸的新聞。
無國界記者指出，社群媒體同樣成為當局的管制目標。網路服務供應商已限制推特（twitter）的連線。俄國媒體監管機關2月25日限制Facebook連線。
十名記者因報導反戰示威活動遭逮捕
至少已有十名記者因報導反戰示威活動遭逮捕。艾瑋昂指出，SotaVision網站的Polina Ulanovskaya及至少另外3名地方新聞網站的記者–93.ru的Valeria Dulskaya以及Yuga.ru的Valeria Kirsanova和NikitaZyrianov，都在2月27日報導反戰示威活動時被當局逮捕，當日晚間獲釋。
俄國媒體監管機關以「散佈不實資訊」罪名，已對至少10家媒體提起訴訟，包括莫斯科回聲廣播電台（Radio Echo of Moscow）。圖為，2022年3月3日，記者在莫斯科回聲廣播辦公室工作。
另有RFE/RL的Russian service Radio Svoboda的3名記者– Ivan Voronin、Artyom Radygin及Nikita Tatarskiy，在2月24日報導莫斯科反戰抗議活動時遭逮捕，並拘押於警局達6小時，其後才在律師出面下獲釋，三人皆未被起訴。
2月26日，Novaya Gazeta記者Ilya Azar和Ivan Zhilin、Radio Svoboda記者Sergei Khazov-Kassia，以及攝影師Andrei Kiselev，在近烏克蘭邊境準備報導反戰抗議時遭逮捕、拘留超過2小時。Novaya Gazeta的兩名記者進入醫院、準備採訪送至醫院的傷患被警衛驅離。他們在報導中談及此事指，設於波羅的海的白俄羅斯流亡電視頻道Belsat的記者，遭粗暴對待，且被迫刪除所有相片。
艾瑋昂表示，部分記者在獨自站立、舉起批評審查制度的標語（唯一準許的抗議形式）時被逮捕。其他人則受到當局施壓。例如，工商日報Kommersant的外電主編Elena Chernenko因發表反戰公開信，獲得300名記者署名，而遭克里姆林宮從官方認可記者名單中除名。
相反，俄羅斯國營媒體如Rossiya1電視頻道，於2月27日決定提供更多時段播放政府宣傳內容。國際制裁的談話節目Vladimir Soloviev主持人於2月24日在節目中表示，「在俄國，不支持普京的官員與記者都應加以清除」。
無國界記者東歐和中亞事務負責人卡佛利亞（Jeanne Cavelier）表示，「資訊戰已在俄國如火如荼地展開。俄羅斯總統普京需要所有媒體協同作戰、隱瞞戰爭的受害者，以向俄國民眾證明入侵烏克蘭一事的正當性。」
無國界記者東歐和中亞事務負責人卡佛利亞（Jeanne Cavelier）。
台灣人權促進會秘書長施逸翔接受自由亞洲電台採訪指出，俄羅斯作為聯合國會員國，受到人權理事會、聯合國核心人權公約的約束，必須定期接受審查。
施逸翔說：「毫無疑問，俄羅斯打壓新聞媒體，已侵害聯合國公民與政治權利公約第十九條，人類自由保障及人民有獲得真相的權利。這波打壓人民反戰的聲浪，也違反言論自由，以及和平集會結社相關權利。」
普京意識到判斷錯誤引發內部和外部的壓力
至於普京為何嚴厲控管媒體和輿論？施逸翔分析，從戰爭爆發至今，各國制裁俄羅斯，使得俄國陷入危機，其境內出現非常多反戰的聲音，普京可能意識到作出了錯誤判斷，引發了內部和外部的壓力。
施逸翔說：「我想他這波不管對民間的鎮壓，對媒體言論相關打壓動作，普京政權應在想怎麼確保政權？國家損失可能一直在累加中，他能撐多久？他恐怕最害怕真相被俄羅斯人民知道，危及政權，因此對媒體的打壓來自政治算計。」
對俄國官方禁止媒體使用戰爭、攻擊、入侵字眼，違者被控「散播不實資訊」罪名，台灣國防部智庫、國防安全研究院網路安全所助理研究員曾怡碩接受自由亞洲電台採訪分析，普京本人對外不希望之後自己被以戰爭法起訴。對內，他沒有所謂發動戰事的正當性，和所謂出師表、精神總動員，顯然他早前對戰情評估非常樂觀，認為是閃電戰，很快可拿下烏克蘭，沒想到戰事膠着。
曾怡碩說：「普京比平常更壓制國內媒體，何況現在有點內外交迫，烏克蘭的心戰作為要打到俄羅斯徵召年輕人從軍，普京用最強力手段壓制對他發動戰爭有不同意見、有異議的聲音，以保護他在國內的權位。」
此外，普京近日在國內和高官開會作出的指示曝光，包括烏克蘭因西方納粹主義宣傳而不願意和俄羅斯統一、烏克蘭軍隊用平民作為肉盾、俄羅斯軍隊沒有轟炸人民、烏克蘭軍隊禁止平民通過安全通道撤出戰場等。網民嘲諷普京完全顛倒是非、製造假新聞，倒過來看才與事實吻合。
曾怡碩指出，心戰本來就是真真假假，不會照實情，會加工、加入自己的論述，或只透露部分事實，這屬於很傳統的威脅，對外反制對自己不利的言論，進一步分化敵人。
