第四版通報
豐縣發佈、徐州發佈微信公眾號四版通報：
第一版，豐縣發佈，1月28日18:47，權威通報，2位朋友讀過
第二版，豐縣發佈，1月30日23:46，調查通報，5位朋友讀過
第三版，徐州發佈，2月7日22:58，權威通報，100位朋友讀過
第二版，豐縣發佈，2月10日19:50，權威通報，74位朋友讀過（增加中）
到今日11時為止，我朋友圈共1429位好友，其中約90%都是讀者加我的。公眾關注，呈現明顯的增長態勢。這僅僅的官方發佈的平台，更多人是通過其它途徑關注的。可見大家的關注熱度絲毫沒有降低，而且熱度越來越高。
徐州/豐縣把本該嚴肅的官方通報，生生編成了連續劇，劇情不斷反轉。
第一次通報說：楊某俠與董某民合法領證結婚，不存在拐賣現象；
第二次通報說：楊某俠流浪乞討時被董父撿回，（言下之意：非拐賣）；
第三次通報說：楊某俠是被同村好心人桑某某帶到東海縣治病走散，（言下之意：非拐賣）。
前面三次，豐縣和徐州顯然是為了儘快息事寧人，而作出的智商欠缺誤導公眾的通報，而且除了第二次，都強調是「權威發佈」。
央視沒有調查，直接「降低身段」為徐州背書，成了掩蓋人口拐賣的傳話筒，顯然有違媒體的職業操守。
對第四份通報，我總結了網上最多的質疑：
1、小花梅的真實年齡究竟是多大？第三版通報說小花梅94年第一次結婚，按照最小法定婚齡20歲，現在也有48歲。而董志民說還想第九、第十個...接連生下去。這明顯同常識不相符。
2、大家極為關注的四川南充失蹤女孩李瑩，為什麼隻字不提，如果嚴謹的話，小花梅就算不是李瑩，也應該給李瑩的親人做DNA比對進行排除，以讓公眾消除疑惑。
3、小花梅何時何因患上精神疾病？公眾普遍關心的強姦、虐待等問題，為何避而不談，為何不清法律專家出來解惑？
4、牙齒脫落究竟是什麼原因，應該有權威牙醫或法醫來鑑定。
5、小花梅的長子與次子之間間隔十幾歲，大於老二到老八之間的間隔，之間是否有女嬰被董家虐殺？有多少？（抱歉，雖然是惡意猜測）
6、小花梅患精神病，又有傷己傷人行為，為什麼當地不出於基本的人道給予免費治療，而要直到全民關注才進行救治？
7、公職人員一系列不作為，亂作為，甚至違法犯罪，第四版通報沒有提及。
8、前三份通報，顯然是官謠，而官謠是對公信力的嚴重侵蝕，有關人員道歉問責？
9、財新網報道的小花梅同村隔壁那家1000元買了的躺在地上的「裹被女」「吊死鬼」（村民語）案，怎麼處理？
10、豐縣有關方面動用大量人力物力財力精力井力，設置路障，威脅熱心公義的網友，不允許外人進入董家，是怎麼部署的？
11、同村、同鄉鎮、同縣......究竟還有多少這樣的「小花梅」？
12、桑某妞究竟販賣了多少婦女兒童？還有多少這樣的「桑某妞？」
為了回應種種質疑，建議徐州或江蘇官方定期召開新聞發佈會。因為這裏面還有大量的法律和其它的專業問題，建議邀請全國頂級專家參與新聞發佈會。
沒有面對面的質疑解惑，就很難有「權威發佈」。
有人疑惑，為什麼八孩媽叫楊某俠，很多被拐的女性都叫某俠呢？原來，在北方很多方言裏，傻與俠同音，某俠就是某傻的意思。這些不幸的被拐婦女是被人販子、收買家庭和同村人暴力制服、折磨而變傻的。
作家賈平凹說，「如果這個村子永遠不買媳婦，這個村子就消亡了」。
當一個家庭把「傳宗接代」當做唯一的最高目標時，必然產生愚昧、罪惡，
同樣，一個組織，一個國家，只有唯一的最高目標，比如金域醫學某負責人的「利」，東條英機和希特拉的「贏」，則必然產生罪惡。
地球村公民佔全喜
——2022年2月11於廬山
