1月27日，秦剛接受美國全國公共電台專訪，說台灣問題已是中美之間「最大的火藥桶」，「如果台灣當局在美方撐腰下持續推進『台獨』，很可能將中美兩個大國捲入軍事衝突」。
秦剛到任駐美大使已好幾個月，美國駐華大使還不登門，美國更因北京疫情，「公然」撤走駐京大使館人員，根本不給中共面子。如此「不對等」的外交，使中共大大受辱。
去年年底，秦剛接受幾家美國主流媒體的聯合採訪，事後竟然沒有一家媒體作出報道，秦剛說的話有多少分量，他自己應心中有數。
秦剛說的都是陳腔爛調，台灣宣佈獨立中共就動武，多年來口水都喊幹了，全世界都「預咗」。說他在恫嚇也提抬舉了他，人家美國根本不當一回事了了。
秦剛要傳達的信息反倒是，只要台灣不獨立，中美之間就不會發生戰事，也等於說，台灣人怎麼搞都可以，絕不可走到獨立那個地步。這句話表面看是恫嚇，實際上露了自己的底牌：只要台灣不獨立，以中華民國的名義怎麼搞，中共都是不會打的了。
這樣也好，彼此都把話說明白了，各自好做事。
其實美國要求的也無非就是這樣，美國並不支持台灣獨立，美國只要求台灣自立。台灣的中華民國國旗，已公然在美國升起；台灣副總統賴清德過境美國，與美國政要網上會談，桌上公然擺了美台兩面國旗；賴清德在洪都拉斯總統就職典禮上，與美國副總統賀錦麗互動融洽，美台關係空前的好，還會更好。
只要台灣不宣佈獨立，美台關係就按步就班發展下去，只要不觸及獨立那條底線，美台怎麼做，中共都沒有理由開戰，那不是簡單很多？從此之後，大家都不必多費口舌，各自做自己喜歡做的事，那簡直是一家便宜兩家着。
美國的策略就是，以法理台獨為底線，在這條底線之上，按步就班發展美台關係，直至推動中華民國加入聯合國，美國與中華民國建交，美台關係至此也就足夠了。至於在遙遠的將來，台灣有沒有條件宣佈獨立，或要不要獨立，那是將來的事，看台灣人民最終的選擇。
中共自訂一條台灣不得獨立的底線，中共也好做事。本來都不想打，也不敢打，喊打喊殺只是口頭恫嚇，說給自己聽，也說也台灣人聽。現在底線明確了，再說意思也不大，不如慳番啖氣暖肚，專心去處理多如牛毛的國內麻煩事。
美國推動中華民國加入聯合國，這是一個相當遙遠的目標，美國不急，台灣也不急，先加入聯合國衛生組織做觀察員，再升級為會員，再圖其他屬下機構，再圖聯合國席位，中間有很多事情要做，積小步為大步為最佳策略。
美國與中華民國建交，並非沒有先例可循，中共國與北韓和南韓都有正式外交關係，中共國能做，為何美國不能做？再說，中共國與英國簽署了聯合聲明，中共一句話就廢了，那美國如果照辦煮碗，一句話也廢了中美聯合公報，豈不是也言之成理？
台灣的民進黨政府，近年已不動聲色排除台獨選項，老一輩台獨領袖都已退出歷史舞台，剩下的民進黨骨幹，也明白台獨未必有實質好處，與其冒極大戰爭風險來做一件缺乏實質意義的事，倒不如安於現狀，徐圖良策，多做實事，少說空話。
台灣如堅持台獨，美國不想「捲入」無端惹來的戰爭，只會與台灣拉開距離，到時台灣損失更大。與其不切實際失去天時地利人和，不如保持當前的大好形勢，穩步開拓外交空間，搞好經濟民生，在高科技上領先世界，那樣穩步前進，最終會走到什麼好景，那就順其自然。
既然秦剛如此發話，美國和台灣都不妨欣然受之，彼此都以台獨為不可碰觸的底線，不去惹事，在底線上怎麼做都不為過。美台佔主動，中共占被動，美台可以做很多事，中共什麼事都做不了，那簡直是做夢都求之不得的天大好事。
秦剛講話代表習近平，證明習近平在兩岸關係上也已技窮。長此以往，台灣不獨立而勝似獨立，中共想統一而永難統一，誰的日子不好過，也不必多問了。
台灣不獨立就沒有兩岸戰爭，就沒有美中大戰，全世界都有好處，唯獨中共隔洋興嘆，拿自己冇符，拿全世界冇符。
