雖然很少人會說出口，但我相信很多人會同意以下這種看法：政黨之爭，固然有理念的成分，但爭到最後，終究還是利益地盤之爭；夫妻若反目，一開始都是互吐苦水，但隨着筍子一層一層的剝開，終了還是自我保護優先。當然有特例，但少之又少，通常都是圖窮匕首見。
既然世道如此，那麼美中之爭呢？當利益地盤的圖像越來越清晰時、當自我保護的本能被逼到牆角時，他們各自的選擇，會是什麼？2017年我為文宣告「世界上已經沒有兩岸關係，只有美中關係」，提醒台灣不要再深陷「統獨」的偽命題，唯有自立自強才是正道。現在這看法應該已經成為常識了吧。
華盛頓和北京，都還在唱理念高調，但在各自政治、經濟、社會的現實壓力下，看來都再唱不了太久了，大概一年吧，頂多兩年。原因很簡單，雙方肚子裏都明白，自己唱高調時，對方正在磨刀；自己唱越久，對方的刀就越利。
反觀台灣，分明自身是兩方角力的唯一焦點，卻還抱着拖拖看的幻想，80%的精力用於內鬥，留給自立自強的精力只有20%，媒體及社會80%的時間用於嘴炮，用於行動的時間不到20%。
藍的說，綠的親美，就是在招惹北京武力侵台。綠的說，藍的親中，就是在引狼入室。拜託醒過來好不好，不要再妄尊自大了，台灣親美或親中，已經無關宏旨了。人家爭的是區域主導權，你親中，華盛頓要打你，你親美，北京要打你。你若替狼帶路、成功的引狼入室，美國會奪島；你若成為美軍基地，中共會奪島。這就是「兵家必爭之地」的內涵；兵家要的是你的地理、你的資源。
有人幻想，只要美國勝了，台灣就萬世安全了。烏克蘭已經獨立了30年，蘇聯已經垮台了30年，現在烏克蘭的處境呢？有人幻想，只要和中共談判，台灣就可馬照跑舞照跳，現在香港呢？還有人幻想，只要中共垮台了，中國分裂為幾塊，台灣就沒事了。哈哈，蘇聯是不是早就分裂為幾塊了？為什麼其中一塊的俄羅斯無時無刻不在試圖拿下另一塊烏克蘭？為何發生車城大屠殺？你以為中國分裂為幾塊後，福建共和國就不會想染指、拿下台灣？別天真了好不好？就在台灣這個小小的島上，閩、客之間的利益地盤之爭持續了多久？漳州人和泉州人之間爭個水源就死了多少人？
如同那句至今無法確定是誰首先說出的名言：「歷史不會重複，但是會押韻」，台灣如果看不見台灣這個音符的韻腳，那台灣就糟了。
難道台灣就只能接受地緣、歷史的宿命了？台灣就不能自主改變命運了？當然不是。斯大林來自格魯吉亞（台灣兩倍大），拿破崙是科西嘉人（台灣1/4大），喬治華盛頓帶領美國獨立戰爭時只有43歲。由於被歷史捉弄，台灣人雖身居島國，但披着一件巨大的體制大衣，橫向部會多達二十多個（比美國還多）、縱向行政級別多達九層（九合一選舉）、將軍/士兵比例全球僅次於北朝鮮（比以色列還高）、習慣於恩庇侍從的老人政治、公民習慣自稱「百姓」、民主選舉變成「一人一票選包公、媽祖、濟公」、納稅而不知自己才是財政預算的主人、甘於「中央/地方」體制下的「中央以劃撥挾持地方、地方以選票威脅中央」的上下交相賊風氣、人民只知法制（Rule By Law）而不知法治（Rule of Law）、政治講關係、商業重小惠、拒統而不願當兵。。。。。
以上這些台灣毛病，都是台灣人可以100%自己修復的，賴不得別人；每修復1%，台灣在國際夾縫中的生存力就增加1%，每墮落1%，台灣在未來歷史演化中的競爭力就喪失1%。
在前述的美共爭霸大勢中，2020年九月曾經寫《作阿基米德槓桿點，台灣要什麼？》闡釋過。2021年三月亦曾發表《得台灣者得天下說此話者保台灣》一文。在作者的兩本近作中，《2022台灣的最後機會窗口》以及《被迫一戰？台灣準備好了嗎？》，亦指出了多套方案。突破台灣自主性困境的方式很多，但內鬥絕對不在清單內。
至於內政之因應，簡化總結台灣的正道如下：精簡行政體制、去除肉桶政治、以法治達到和解、培養青年武德、打造社區民防。
——作者臉書
