墮胎——禁槍，兩者之間雖然沒有任何邏輯，但加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）還是強行把兩者聯繫起來，他說加州要用德州禁止墮胎的方式，來在加州實行禁槍令。
紐森在上周六的一份聲明中說：「我對昨天美國最高法院的決定感到憤怒，這個決定允許德州對大多數墮胎服務的禁令仍然存在，並且在很大程度上支持德州將其法律與『羅伊訴韋德案』的基本保護隔離開來的計劃。」
紐森所指的是，聯邦最高法院在周五作出決定，接受對德州禁止墮胎法律的起訴，但拒絕作出暫緩德州實施該法律的決定。換句話說，德州可以繼續實行禁止墮胎法，你們該起訴的起訴，該走流程的走流程。
這一決定，讓以加州為首的自由派非常惱怒，加州的民主黨已經在州議會準備提案，讓全美國的人來加州墮胎，並且很可能提供補貼甚至完全免費，由加州政府資助墮胎。
紐森在聲明中還說，如果各州現在可以保護他們的法律免受將攻擊性武器與瑞士軍刀等同比較的聯邦法院審查，那麼加州將利用這一權利來保護人們的生命，而德州則用它來使女性處於危險之中。
「將攻擊性武器與瑞士軍刀等同比較」，是指今年6月加州聯邦法官裁定加州禁止製造和銷售多款攻擊性武器違憲時說的，法官將AR-15與瑞士軍刀等同比較，認為對家庭和戰鬥都有好處。加州繼續上訴，目前禁令依然維持。
話說關於「攻擊性武器」禁令實施了幾十年，實際上許多民眾也不太反對，因為機槍等攻擊性武器的危害實在太大，但是加州民主黨得寸進尺，將攻擊性武器的範圍設置越來越廣，把美國的標誌性武器AR-15（美軍M4民用版）列入攻擊性武器時，美國人憤怒了，才開始上訴維權的道路。
紐森表示，他以及經指示他的工作人員與立法機構和總檢察長合作，通過一項法律來允許普通公民起訴槍支生產、分銷商。
換句話說，鼓勵人們舉報在加州擁有違規武器，包括槍支製造商、批發商和零售商。每次最多可獲得1萬美元獎勵。假如你擁有一把2017年前購買的AR-15步槍，而沒有按照後來的規定改裝，任何人知道都可以起訴你，而你還得支付對方的律師費。
「讓這些毀滅性武器遠離我們的街道的最有效方法是增加私人訴訟的威脅，我們應該這樣做。」紐森說。
批評：這只是紐森的一個噱頭
不過，紐森雖然咬牙切齒地要禁槍，但他可能忘記了一個事情，擁槍是憲法第二修正案保護的，200年前修訂第二修正案的時候，就是擔心未來出現加州這樣的無賴政府，一步步剝奪民眾的擁槍權。
加州共和黨議員布賴恩·達勒（Brian Dahle）也指出了這一點，他表示會反對該計劃，雖然無法阻止民主黨主導的加州議會。
達勒說：「攜帶武器的權利不同於墮胎的權利，墮胎權不是憲法修正案，所以兩者的基礎有很大的區別，我認為他只是利用它作為一個作秀的機會，該提案很可能是紐森贏得所謂進步派選民支持的噱頭。
