中共高層11月8日在北京召開中共第十九屆六中全會。圖為2018年3月中共人大會議上身穿制服的中共軍人。
周一（8日），為期4天的中共十九屆六中全會登場，習近平就「歷史決議」向全會說明。分析認為，中共的重點在黨內鬥爭，作為20大的前哨站，美國會從三個方面考察六中全會，由此研判對華政策。
專家：六中全會美國可從3方面觀察
8日，中共官喉新華社發了一篇不足百字的新聞稿，宣佈六中全會於當天上午開始，習近平代表政治局向全會做工作報告，並就《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議（討論稿）》，「向全會做了說明」。
淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模接受採訪表示，中共通過「歷史決議」應無疑義，但「通過之後，諸多的內政、外交問題仍然嚴峻，尤其美中關係」。
鄭欽模說，雖然美國一再強調美中之間並非「冷戰」關係，拜登不稱中國（中共）為敵人，但是強調中國（中共）是「我們最嚴峻的競爭對手」，「美國仍將在美中貿易協議、台海、氣候、印太戰略等面向，持續對中共施壓。」
旅美異見人士、政論學者王軍濤對大紀元說，從六中全會，拜登可以觀察三個方面，一是「習近平會告訴他，中國將來會往哪走」；第二，「六中全會後，習近平會把自己的人馬提上來」；第三，「反習近平的勢力還有沒有可能再杯葛他」。
王軍濤說，「這都是拜登要考慮制定對華政策的一個背景」，而「六中全會是一個（觀察）機會」。「美國應該早已開始研擬20大之後的對中政策，因此對於20大的前哨站，自然有無可比擬的重要性。」
專家：從華爾街到華盛頓警醒預計美將繼續圍堵中共
美國會對中共改變態度嗎？鄭欽模說，「自從美智庫刊出『更長的電報』後，美國尤其是華爾街與建制派，對於習近平的批判不絕於耳，尤其是金融大鱷索羅斯連發公開信批評習近平。」
今年1月，美智庫大西洋理事會發表題為「更長的電報，邁向美國新的對華戰略」的文章警告，中共在推進新的威權國際秩序，以改變以美國為中心的國際秩序。
7月，《華盛頓郵報》專欄作家Josh Rogin評論滴滴在美IPO上市被中共叫停時說，「這是對華爾街進行羞辱性的重擊」，中企是「三零」企業，零透明度、零問責制、零獨立。投資中企對投資人與美國都不利。
8、9月間，知名金融大亨索羅斯在《華爾街日報》連批習近平是「開放社會最危險的敵人」，稱投資中國是悲慘錯誤，呼籲國會立法，限制投資中國。
此外，美國在台海政策上屢踩中共紅線。拜登多次表示，如果中共犯台，美國對台灣是有承諾的；近期美軍被首次披露在台長期培訓國軍；美國戰機、戰艦頻頻進入中共的「禁區」……
從這一系列動作，鄭欽模認為，「都可以看出白宮方面對習政權的不友好態度。」
可預見的是，王軍濤說，「美國會繼續準備圍堵中共，該怎麼樣還怎麼樣。」
健行科技大學企業管理學系教授，台灣民主基金會副執行長顏建發也表示，拜登會繼續圍堵，「還把歐洲、英國、澳大利亞全拉進來」，「中美關係主要是看習近平的做法，中共要妥協順從還是要突破？」
專家：「歷史決議」重點在黨內鬥爭中共前景不樂觀
鄭欽模認為，這個被中共視為百年來第三個「歷史決議」，不同於以往的兩個決議，「重點是在於黨內鬥爭」。
歷史上，中共曾經通過兩個「歷史決議」，1945年毛澤東的六屆七中全會的《關於若干歷史問題的決議》；鄧小平1981年十一屆六中全會的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。其共同點都是否定前任，打掉異己，樹立自己權威。
鄭欽模說，「當然毛澤東採取閉關鎖國的政策，可以集中精力對抗黨內的敵人。」
但是鄭欽模認為，習近平目前與毛澤東當年遭遇的問題截然不同。簡單來說，對內整肅私人企業及金融市場，已經造成多起金融爆雷、失業率高升及物價上漲等社會問題。對外，更因戰狼外交而遭到多數民主國家的圍堵，尤其是香港、新疆及台海議題，更是讓習政權的形象直落谷底。
早有消息透露，習近平力推的這份決議，要將中共黨史分為毛澤東、鄧江胡、習近平三個階段，着力突出習近平的功績，為其在明年中共20大後連任鋪路。
在六中全會前，中共前常委張高麗性侵醜聞被曝光，多有分析認為，這顯示黨內各派系在拋談判籌碼，作為條件以達成妥協。
鄭欽模說，「除非習在六中全會完全掌控人事安排，並在20大連任之後有大刀闊斧的改革，否則中共的前景恐難樂觀。」
