隨着最後大限迫近，美國參議院共和黨領袖麥康奈爾宣佈，將允許短期內凍結債務上限持續到12月，美股應聲反彈，市場歡欣鼓舞。
隔夜美股盤中，三大股指抹平逾1%跌幅集體轉漲，藍籌科技股盤中均轉漲。
美國兩黨的債務上限僵局算是破冰了，但僵局真的打開了嗎？還真不好說。
魔鬼在細節，尤其需要注意的是，雖然美國兩黨擬議的協議將債務上限截止日延長到了12月，但條件是共和黨要求民主黨必須為債務上限設定明確的金額。
共和黨這一招「以退為進」，表面上看起來是和民主黨共同解決美國債務上限問題，實際上仍是初衷不改，想逼民主黨用預算調節程序自己干。
拜登希望共和黨同意提高債務上限，他一再強調提高美國債務上限的必要性，表示：「提高債務上限歸根結底是償還我們已經欠下的債務，而不是任何新債。」
其實民主黨本身就有能力單獨解決債務上限的問題，只是拜登一定要拉上共和黨一塊。
但是，以麥康奈爾為首的參議院共和黨人是不會為民主黨人提供幫助的。在共和黨看來，民主黨可以使用預算調節程序來繞過參議院的阻撓議事機制單獨行動。
所以，共和黨此次送了拜登一杯「毒酒」，將民主黨人綁在更高的債務水平上，讓他們為一直追求的數萬億新支出付出代價。
對此，民主黨人也明確表示不能接受。
美國真有可能違約？
面對目前仍舊形勢不明朗的美國債務上限危機，高盛首席政治策略師亞歷克·菲利普斯分析稱，共和黨的提議對民主黨來說可能沒有太大吸引力。
菲利普斯認為，對民主黨人來說，他們不想通過預算調節程序，可能會再次對共和黨人施加壓力，並堅信共和黨人會在沒有任何其他選擇的情況下最終達成合作。
但是對共和黨人來說，他們也不會後退，可能懷疑財政部預計的10月18日截止日期的可信度，並且仍然相信民主黨人最終還是會通過預算調節程序。
基於以上兩點原因，菲利普斯表示：
在這種情境下，在珍妮特·耶倫說的截止日期即10月18日來臨之前，國會似乎不太可能提高或暫停債務上限。雙方都沒有理由提前妥協，並且似乎都在等待另一方妥協。
金融博客zerohedge也認同高盛的觀點並指出：
如果民主黨接受共和黨的延期提議，他們就必須開始預算調節程序。而民主黨已經說過他們不會這樣做，那麼美國終將有債務違約的風險。
高盛的報告中還指出，錯過最後期限的影響將取決於逾期持續的時間。到了截止日期10月18日，財政部有可能手頭仍有少量現金，即使國會沒有採取行動，也可能仍能按期付款。然後，隨着18日之後的每一天，財政部耗盡所有現金的可能性都會增加。如果發生這種情況，財政部可能會推遲向家庭、企業和州政府付款。
高盛預計，借款權限的失效將是短暫的，因為公眾和金融市場的反應可能會迫使國會迅速解決。
