就梁振英是次事件，官方及建制陣營罕有地表現沉默，相反有親建制傳媒在頭版大字報道。
「國際調查記者同盟」發佈的最新文件，涉及中共全國政協副主席、香港前特首梁振英的負面報道。梁振英周二（5日）繼續在社交網反駁，並狙擊同盟參與的網媒，惟官方及建制陣營罕有地表現沉默，相反有親建制傳媒在頭版大字報道。分析認為，除了因為建制陣營對事件有不同看法，亦可能反映梁振英非中央的特首人選。
梁振英繼續在社交平台發文回應
「國際調查記者同盟」（ICIJ）發佈的「潘朵拉文件（Pandora Papers）」調查報道，揭發梁振英在任特首期間，未申報經控股公司持有的日本業務子公司的持股或股權變動；而梁振英已迅速回應，指自己沒有違規。
他周一（4日）晚繼續在Facebook發表多篇帖文，除了反駁報道有誤導成分，亦指律師將發信追究有份參與調查的《立場新聞》，並提到《立場》總編輯及其太太，寫道「不要再傻更更做外國代理人」。
官方及建制陣營表現沉默
值得注意的是，除了梁振英在社交網自行回應事件，官方、建制派以至左派報章均一片靜局。僅有親北京的媒體《文匯報》、《頭條日報》等引述行政會議成員、資深大律師湯家驊周二在電台節目的看法：「行會不認為梁振英在任時違反申報機制，討論事情不能變為政治攻擊。」此外，未見有建制陣營為梁振英護航。
相反，親建制的《東方日報》同日在A1頭條大篇幅報道，題為「被踢爆無申報，特首不受監管梁振英賣股賺巨款」。而作為全國政協副主席的梁振英，亦屬於國家領導人級別，但中共外交部，今次亦未有就此事發表任何意見。
分析：梁振英非中央的特首人選
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華指出，梁振英曾有一段時間讓人感覺他有意競選下屆特首，但似乎中央沒有甚麼反應，而今次調查報道刊出後，暫時只有梁振英自說自話，可能是因為建制陣營有不同看法，想先觀察事件再作回應；或者是他未得到建制陣營的支持。
鍾劍華說：似乎經過一輪試探後，中央真的沒有甚麼反應，我相信沒有反應可能就是一種反應，我從來不覺得中央想梁振英「翻叮」（再當特首），如果中央要換人，當然要換一個與林鄭月娥不同的人。我會相信建制陣營想他（梁振英）再做特首的人不會很多，如果多的話上一屆就不會落馬，現在的情況我不覺得他有機會。
林鄭月娥：香港申報制度非常穩健
香港特首林鄭月娥周二在記者會被問到梁振英一事，她未有具體評論，但有提到今屆的行會成員都申報得十分詳細。
林鄭月娥說：我只可以總體地談及我們的利益申報制度，適用於行政會議成員和主要官員，這是公開予公眾檢視，我不想評論個別個案，政府有非常穩健的利益申報制度，制度是信任申報人，不會檢查、監察或調查每個人的須登記的個人利益項目。
「國際調查記者同盟」發表最新文件，披露了多個國家前任和現任領袖在境外避稅天堂收藏巨額資產，部分涉及貪污、洗錢及避稅。名單包括了3位中共官員，他們是香港前任行政長官梁振英、董建華，與及中共全國人大河南省代表馮琪雅。
同盟參與媒體《立場新聞》周一引述ICIJ報道，梁振英在任特首時透過兩間離岸公司，持有戴德梁行在日本業務公司的30%股權，並在涉嫌收取一澳大利亞公司400萬英鎊的醜聞期間，以20萬英鎊出售該3成股權，但一直沒有申報。
梁振英反駁稱，制度沒有要求申報各級子公司股權情況；而各地公司處理辭任董事手續亦不同，強調上任前已「啟動」離任程序。
