評論 > 對比 > 正文

為什麼乾脆取消了小學階段的英語考試

現在教育行業的悖論就是,身在其中的學生和家長又卷又焦慮,都不想被50%分流去職校,各顯神通暗自較勁;

但行業管理者又想降低競爭強度,起碼錶面上別那麼卷,於是採取一系列‌‌「蒙眼睛‌‌」的方式,比如不設重點班、不告知考試成績、不排名,

以為這樣大家就不競爭了。

但可能嗎?稀缺的教育資源就那麼點,高中和大學錄取率都擺在那裏。有重點班在,老師還能督促窮人家的孩子進步,

不設置重點班後,老師學生都佛系了,這些孩子中一部分就會平躺,

但高知和富裕家庭,依然會主動給孩子加壓,

這又變相的拉大了貧富家庭孩子的學習差距。

所以這類措施,只會把窮人家的孩子眼睛蒙住,

而富人家的小孩有一萬種方式可以搶跑。

教育的競爭就是天然存在的,與其蒙住眼睛,還不如老老實實想辦法多供給點優質的教育資源,多建點好中學好大學、給優質老師提高工資。

sven_shi:

為什麼一定要乾脆取消小學階段的英語考試?我給你舉個最簡單的例子。你是個工薪,所以你沒錢給小孩去額外報班學英語。你家孩子隨着學區劃片被送進了一個好學校,一個班30個人原來一起考英語,你兒子五年級考了95分全班第25。你去找老師,老師告訴你說你家小白其實挺聰明的,學的也不錯。人家孩子你像小明次次都考100,是因為他早就考過劍橋英語二級了,他家很有錢,英語提前學的很多。

你開個家長會一問,班裏至少一半的小孩都有超前教育的經歷,而且都在自己額外學英語。上網一查,19年這考試報名就超過15萬了,北京上海大量家長在帶着孩子報考,原本一個400塊的考號被炒到了4000塊。你能不焦慮嗎?

你再跑去找老師,問問老師自己孩子這個成績維持下去會怎麼樣?老師實話實說,和你講你家孩子考95分已經學的不錯了,但是班裏30個人他考25名的話中考很難考上高中。你是不是回家連覺都睡不着覺得社會不公平?

可是你想想看,國家可能不可能真的禁止那些有錢人家的孩子不去超前學習,額外學英語呢?

不可能的。英語又不是只有學校裏面有編制的老師能教。人家請個人到家一對一,誰能管啊?

所以國家能做的只是取消考試,小學階段直接把英語考試給取消了。你沒有途徑知道你家孩子和那些孩子的差距了,你就不焦慮了。你問老師,老師會開開心心告訴你,你家小白在學校里跟得上進度,上課也很乖。

但是真到了中考的時候呢?

原來該是什麼樣,還是什麼樣。

取消小學階段的考試其實是個讓大家都不累的方式,這也是真懂教育行業的人才能想出來的辦法

責任編輯: 趙亮軒  來源:李小粥的茶水間 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0902/1641445.html