阿波羅網記者秦瑞報道，江澤民、曾慶紅派系背景的《多維網》，發文對天津市委書記李鴻忠大加揶揄（yéyú），再度成為中共政壇的一幕內鬥「奇景」。
近日，《多維網》似乎受到高層警告，對於習近平的「高級黑」似乎略有收斂，但終究心癢難耐，有機會還是要有所表現。
14號，《多維網》發表《從高喊習核心衝鋒在前到突然低調 李鴻忠的下一步》，對於這位現任天津市委書記大加調侃。
文章開始就」話里有刺「的說，在2017年前後的不短時間，天津市委書記李鴻忠是最為顯眼的中共高官之一。
文章記錄李鴻忠的一幕幕」精彩表演「，2017年7月24日，就在前重慶市委書記孫政才被立案審查的當晚，李鴻忠主持召開天津市委常委擴大會議，在會上稱「黨中央決定對孫政才同志立案審查，充分表明以習近平同志為核心的黨中央堅持黨要管黨、全面從嚴治黨的鮮明態度和堅定決心……堅定不移維護黨中央權威和集中統一領導，堅定不移維護習近平總書記的核心地位……對黨忠誠作為最基本的政治素養、最根本的政治要求、最重要的政治品格。」
「這次會議召開時間之精準——卡在孫政才曾任職過的重慶市、吉林省和農業部先後表態之後，所有其他省份（直轄市）之前。」
對於這一幕，文章諷刺李鴻忠這是「以驚人的政治嗅覺，在十九大後掀起頗具個人特色的'李鴻忠現象'」
文章在這裏用了一個「個人特色」，似乎在說，除了李鴻忠，別人沒有這樣乾的，別人還都是忠於江澤民的，挖苦李鴻忠轉向轉的快。
文章更列舉李鴻忠的另外幾件拍馬屁事例，
2016年，從湖北轉往天津主政不久，李鴻忠即在當地黨媒發表署名文章《做講政治的知行合一者》，稱對黨「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」，登時引發轟動，成為官員眾相仿效的「金句」。當年4月，雄安新區設立的消息發佈，李鴻忠同樣率先表態，「在雄安新區規劃建設過程中，需要天津付出什麼、調整什麼我們都堅決落實」。他多次稱習近平的領導是「核心之核心、關鍵之關鍵、根本之根本」——是全中國所有地方高官中，第一個明確喊出「習核心」的人。
文章稱，「多維新聞曾發文感嘆，在十九大前後中共重塑政治生態，整頓政治環境，強化核心權威的過程中，李鴻忠展現出過人的政治嗅覺和政治敏感，開不少政壇風氣之先，幾乎獨自成為時代洪流的弄潮兒。」
在最後一句，《多維網》稱李鴻忠「幾乎獨自成為時代洪流的弄潮兒」，更是極盡諷刺之意。
文章隨後指出，到中共二十大，1956年生人的李鴻忠已滿65歲，如果不能顯着地更進一步，大概率將屆滿往二線任職。這樣的仕途終點，對一度獨領風騷的李鴻忠而言，似乎有些像是「無疾而終」。
文章最後以黑體字強調，在特定時期內，在突出的政治需要下，在明確的趨勢所向前，李鴻忠以新任政治局委員、直轄市市委書記的身份，精準、恰當、徹底、忘我地扮演了某種角色。當時局走出特定階段，政治需要不斷減弱，趨勢已經抵定成為大勢後，李鴻忠又迅速變得低調，在市委書記的職責範疇內，「泯然」於眾政治局委員中。
這或許就是黃興國落馬後，為何由他主政天津的原因所在——在得到中組部人事任命的那一刻，李鴻忠即已清楚「使命」為何。
阿波羅網評論員李玉鏘表示，這篇文章連續用」獨領風騷「、」獨自成為時代洪流的弄潮兒「、」個人特色「，都是在挖苦李鴻忠，說的也基本符合事實。對於李鴻忠其人，外界輿論早已是差評不斷，這個不用討論。但是，我們應該看到，作者只是和李鴻忠選擇了不同的政治站隊，並沒有任何的道德優勢可言。江澤民、曾慶紅給中國社會帶來如此深重災難，其禍延續至今，李鴻忠之無恥比起江澤民來那還是小巫見大巫，對於這樣的罪魁禍首，《多維網》更應該寫一篇文章，揭一揭江澤民」二奸二假「的老底，然而近期我們沒有從《多維網》上看到任何有關江澤民、曾慶紅的批評之言。
圖：一張圖勝過千言萬語，江澤民在趙紫陽面前是何等的」畢恭畢敬「
