在中共周二(8月10日)宣佈召回駐立陶宛大使後，立陶宛駐華大使周三證實她被通知得儘快離開中國。專家分析，若中共對立陶宛施行嚴厲的懲罰，此舉將影響到中歐投資協議獲核准的機率。
立陶宛駐華大使米克維切涅（Diana Mickeviciene）11日向媒體表示，她已被要求離開中國。她說，自己剛回到北京，就被告知必須儘快返回立陶宛。她通過電郵告訴法新社：「我剛剛抵達北京......就被要求儘快離開。」
米克維切涅補充道，她必須接受為期21天的強制檢疫，但一旦檢疫結束，她就會離開，並且必須立即行動。
10日，北京因不滿立陶宛允許台灣以「台灣」的名義在其境內設立辦事處，要求立陶宛召回其大使，而中國共也將召回其駐立陶宛大使。
立陶宛總統瑙塞達（Gitanas Nauseda）接受「波羅的海通訊社」（Baltic News Service)訪問時表示，作為主權獨立國家，立陶宛可以自行決定與哪些國家發展關係，而缺乏相互尊重的國與國關係是無法被接受的。
他強調，立陶宛與中國建交後，一直實行「一中政策」至今，並說立陶宛與中國的關係應該建立在相互尊重的基礎上，否則若對話成為單方下最後通牒，這樣的做法在國際關係中是不被接受的。
專家：中共能採取的實際行動有限
面對中共罕見以召回大使的方式向立陶宛施壓，部分歐洲專家認為，中共試圖阻止部分歐盟國家在以原則為基準的方式與中國交流時，也對台灣採取友好的立場。捷克智庫「歐洲價值安全政策中心」(European Values Center for Security Policy)的主任揚達(Jakub Janda)在接受訪問時表示，立陶宛政府官員從捷克與台灣交流的經驗中學到的是，當一個歐盟成員國試圖與台灣建立友好關係時，他們往往會收到中共的威嚇。
立陶宛總統瑙塞達（Gitanas Nauseda）接受「波羅的海通訊社」（Baltic News Service)訪問時表示，作為主權獨立國家，立陶宛可以自行決定與哪些國家發展關係。
他說：「中共不喜歡台灣在國際上受到認可，所以對歐盟國家來說，雖然給予台灣更多國際承認是一個層次較小的步驟，但對中共來說，卻是個重要的舉動，這也是為何中共要召回駐立陶宛大使。」
揚達分析，如果中共真的用非常強硬的懲罰立陶宛的話，此舉將削弱中歐投資協議生效的機會。他說：「目前中歐投資協議在歐盟議會中被凍結，原因便出在中共的行為。中共需要歐盟作為一個主要的貿易市場，也需要歐盟在其與美國的對抗中，成為潛在的政治盟友。」
歐洲研究組織「中東歐中國觀察者」(China Observers in Central and Eastern Europe)的負責人卡拉斯科娃(Ivana Karaskova)卻認為，在中共祭出召回駐立陶宛大使的舉動後，歐盟國家對於如何發展與台灣的關係可能採取觀望態度，因為他們希望評估立陶宛的舉動可能產生的影響。
她說：「有鑑於北京和維爾紐斯之間沒有共同的議程，以及立陶宛和中國之間相對較低的經濟合作水平，中共不太可能真正施行嚴重報復。」
歐洲價值安全政策中心的揚達指出，中共的作法等同於與部分歐盟國家做單邊的脫鈎。
他說：「對中共政府來說，如果對在中國營運的歐洲公司進行嚴厲懲罰，他們將失去讓中歐投資協議獲得歐盟議會批准的機會，同時，中共將嚇跑任何想在中國做生意的歐洲公司。」
卡拉斯科娃與揚達都認為，在歐盟與中共關係漸趨緊張的同時，台灣確實有更多空間在不同領域推進與歐盟國家的關係。卡拉斯科娃表示，確實越來越多國家對中共感到厭倦，因為中共並未實現其做出的投資承諾，而對歐盟國家對中國的出口也沒有大幅增加。
她表示：「上一次17+1峰會揭露了中共如何對待歐盟國家，這也讓一些中歐和東歐的國家或多或少開始抵抗中共。這些因素會使台灣獲得了更大的發揮空間。」
