新聞 > 北美新聞 > 正文

為何拜登還要嘗試?註定失敗的美疾控中心的驅逐暫停延期 【阿波羅網編譯】

作者:
美國媒體《沃克斯》周三報道,美國疾控中心周二發佈的新暫停驅逐令,但面臨司法難題。既然如此,為何還要發佈這項命令?文章認為,拜登是在為受到疫情打擊的租戶贏得時間,以便拿到政府的救濟。

題圖:4月28日拜登在國會發表演講前,和首席大法官羅伯茨交談

阿波羅網李文波編譯,美國媒體《沃克斯》周三報道,美國疾控中心周二發佈了新命令,對某些驅逐行動實施暫停。今年最高法院的四位大法官投票同意,立即批准把停止驅逐的進行暫停請求,而且第五位大法官卡瓦諾表示,他將駁回任何將暫停令延長到7月31日之後的企圖,除非國會通過新的立法允許這種暫停令。換句話說,疾控中心的新命令很可能會遇到司法上的難題。

在周二的新聞發佈會上,拜登並沒有隱瞞這一現實。拜登透露,他已經"尋求憲法學者的建議",以確定製定"最有可能在法庭上通過"的新的暫停驅逐令。

拜登也提到,學者們的多數觀點是,疾控中心推出的任何新的暫停令都可能註定失敗。司法部的律師們,現在要面臨在法庭上為疾控中心的新命令辯護,任務艱巨。

拜登也透露了他為什麼願意冒着觸怒保守派司法機構的風險,冒着被最高法院剝奪對抗疫情權力的風險。

從理論上講,暫停令的延長,是為了讓疫情中陷入經濟困境的租戶,在受到國會的救濟支票之前,不被驅逐。然而,在實踐中,確定應該獲得租金救濟是個噩夢。許多州都制定了繁瑣的文件要求,對於掙扎中的租房者來說,可能很難準備齊全。而且,在大多數情況下,負責分配這些資金的州和地方政府,不知道應該援助誰,因為他們不知道誰擁有出租物業,誰住在裏面,還沒有足夠的工作人員來快速處理救濟的申請。因此,截至6月底,國會撥出的450億美元中,只有約6.5%的資金被實際支付。

在這樣的背景下,拜登在新聞發佈會上承認,法院很可能會否決疾控中心的新命令, 但他祈禱法院不會很快這樣做。拜登說:"當新的暫停令被提起訴訟時,可能會提供額外的時間,讓450億美元能發放給拖欠租金,而無力支付的人們。"

拜登面臨的另外的挑戰是,他不僅要說服最高法院再放一段時間,他還得擔心下級法院出問題。如果有房東對疾控中心的新命令提出質疑,那麼足夠積極的聯邦法官,可能會立刻在全美範圍內,發佈暫停執行禁令的命令。

迄今為止,法院的保守派,多數傾向於敵視聯邦機構,而且已經把政府抗擊大流行病的大部分權力縮水了很多。

換句話說,疾控中心的新命令所帶來的最大風險是,大法官們可能會懲罰拜登,讓政府控制疫情的能力再次削弱。

https://www.vox.com/2021/8/4/22609410/biden-supreme-court-eviction-moratorium-cdc-brett-kavanaugh

責任編輯: 寧成月   來源:阿波羅網李文波編譯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0805/1628809.html

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞