7月26日，美國副國務卿舍曼在天津跟中共外交部副部長謝峰和部長王毅會談。
7月26日的中美天津會談，是讓拜登政府更清醒的一盆冷水。拜登政府的對華政策，建立在「三元論」的基礎上，即：在應該的時候是競爭性的，在可能的時候是合作性的，在必須的時候是對抗性的。這看似合情合理，不想卻被中共外交部副部長謝鋒一腳踢翻。
謝說：美方的「競爭、合作、對抗」三分法就是遏制打壓中國（中共）的「障眼法」。對抗遏制是本質，合作是權宜之計，競爭是話語陷阱。有求於中方時就要求合作；在有優勢的領域就脫鈎斷供，封鎖制裁；為了遏制中國（中共），不惜衝突對抗。「只想解決美方關切的問題，只想得到美方想要的結果，單方面受益，既要壞事做絕，還想好處佔盡，天下哪有這樣的道理?！」
雖然，一個多月前，6月16日的中共外交部例行記者會上，發言人趙立堅就已放話：美歐都對華提出了所謂「合作、競爭、對手」的三重定位，其實質就是既要損害中國（中共）的利益，還要撈中國（中共）的便宜。篤信和鼓吹這種論調的人，不是自身智商出了問題，就是低估了中國人（中共）的智商。
但這次由主管對美外交工作的副外長對美國同行當面說出，性質就大不一樣了。
固然，今年3月阿拉斯加中共與拜登政府的首次高層會晤，楊潔篪已經發話：「你們在中國面前沒有資格說，你們從實力地位出發同中國談話。」而王毅7月24日也說：「如果美國到今天還沒有學會如何以平等的態度同其他國家相處，那麼，我們有責任和國際社會一道，好好給美國補上這一課。」不過，這些都是高射炮、放空話，只是宣洩、表態而已，並沒有直接攻擊美國的對華政策。
可這次，謝鋒沒有一點外交辭令，不顧外交基本常識，當面大罵拜登政府的對華政策，這就不僅僅是「戰狼外交」的問題，而是「找死外交」，不僅讓拜登政府下不了台，也堵死了自己的後路，狂妄、愚蠢之至。這也印證了筆者2月份在「中共對美政策有『三蠢』」一文中所說，中共「轉圜能力欠缺」。
比較而言，美國外交就成熟多了。7月24日的美國國務院簡報會上，美方一名高級官員表示，華盛頓歡迎與北京展開競爭，但需要有一個公平的競爭環境，以及護欄和參數，以防止競爭升級到發生衝突。
另一名高級官員說，這次副國務卿舍曼訪華，不是就具體細節進行談判，而是保持高層溝通渠道的暢通。這名美方官員還強調了兩點：第一，舍曼參與和中方的會談，不僅會代表美國，而且還會站出來倡導美國在世界各地共享的立場——這就突出了美國對華外交的兩個基點：價值觀和國際聯盟。第二，「即使我們與中方同行會面，我們也將繼續追究中國（中共）的責任。這些事情並不相互排斥，應該清楚的是，我們並不害怕讓中國（中共）為其破壞國際規範行為付出代價。」——這就突出了美國對華外交的目的：不論是對抗還是競爭，都是為使中共遵守國際規範，與美國和國際社會合作；美國的目的不是驅使中共成為第二個蘇聯，而是防止或阻止中共成為第二個蘇聯。美國並不想與中共打新冷戰。
美國外交立場的這一宣示，中共的胡攪蠻纏、狂妄愚蠢、強詞奪理、倒打一耙不就一覽無遺了嗎！
應該說，拜登的「競爭、合作、對抗」的「三元」對華政策，是有其自身的理由的；客觀地講，從上屆川普政府開打新冷戰的立場是大步後退了。這其實是給了中共一個改善中美關係的機會。
可笑的是，中共當局的腦袋被燒壞了，以為疫情重創和大選爭議標誌着美國已經衰落，「東升西降」了，可以「平視」美國了，於是對美強硬出擊，要美「改正錯誤」。這個架勢，不像是談判，更像是要美國作為「戰敗者」來「求和」。
就在7月26日的這次會談上，中共竟然提出兩個「清單」，一份是所謂要求美方「糾正其錯誤對華政策和言行」的清單，包括中方要求美方無條件撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制，撤銷對中共領導人、官員、政府部門的制裁，取消對中國留學生的簽證限制；一份是中方關切的所謂「重點個案清單」（包括孟晚舟案）。外交部發言人趙立堅在回應中美天津會談時，要求美方「四個停止」。
本來，我們這個世界日益變成「地球村」，各國之間的共同利益在增加，中美兩個大國之間尤其如此。這也是拜登政府為什麼把「合作」作為對華政策的三個基點之一。但是，拜登政府完全低估了中共的流氓程度，把這種共同利益、「合作」，當成了要挾美國的一種手段。請看趙立堅回應中美天津會談的這段話：同時雙方也就各自共同關心的廣泛議題深入交換了意見，美方就氣候變化、伊朗和朝核等問題尋求中方的合作與支持。
真是荒唐！難道氣候變化、伊朗和朝核等問題中，中美就沒有共同利益嗎？如果沒有美國挑頭來處理這些國際難題，世界不知道還要亂成什麼樣子。比如，如果氣候變化導致海平面上升，上海等等沿海城市能逃脫被淹沒的命運嗎？朝鮮的核試驗不是已經危害到了中國東北地區了嗎？但是，中共為了牽制美國，寧可損害中國國家利益。的確，中共這樣的政權是超出一般人想像的。所以，各國制定對華政策，一定要理解中共的思維方式，否則就容易掉進中共的陷阱。
通過中美天津會談，拜登政府被中共澆了一盆冷水，應該更清醒了。事實上，「競爭、合作、對抗」「三元」對華政策也的確是有內在矛盾，既然被中共踢翻了，拜登政府也該就勢重新設計對華政策了。價值觀、意識形態的對立，決定了中共與美國永遠也不可能走同一條路，中共即使有時與美國同走某一路段，也是迫不得已或在施迷魂計，最終目的是把美國挑下馬來。
拜登政府一定要牢記：中共是個「成熟的流氓」（《九評共產黨》語）。
