24日上午，東京奧運會首枚金牌在女子10米氣步槍賽場誕生。
來自中國的「00後」小將楊倩突出重圍，最終以251.8環的成績奪冠，摘得中國代表團在本屆賽事的首金，同時也是整個東京奧運會的首金。
這一成績，無疑是令國人感到高興和自豪的。但是，當大家在分享喜悅的時候，令人意想不到的一幕出現了：
萬萬沒想到，他們連楊倩也不放過，連一個00後女孩都不放過，連一個剛剛為國爭光的金牌得主都不放過。
他們沒有一雙善於發現美的眼睛，卻有一雙善於無中生有、牽強附會、肆意勾連的眼睛。
有意思的是，網友很快找到，其中這位指責楊倩的加V選手，自己本身之前也是個耐克崇拜狂：
這些人其實是非常可憐的。
他們不敢有真實的喜厭愛恨。他們對一件商品的喜愛，附加了太多太多宏大的敘事、抽象的情感。
這使得他們很擰巴、很矛盾，很對立，稍有不慎就會自己打自己的臉，無法完成一個真實自我。
這些佔領道德高地的人，未必就是自我道德達到高度的人，很多時候可能恰恰相反。
正如一位網友所說，「穿Nike也可以為國爭冠，穿國產你也可以是個小垃圾。」
當然，更多的網友都在反駁這些罵楊倩的人。
只是，我看到這些反駁的言語後，也生出種種困惑和一腔悲憤來。
我們現在的道德標尺，已經抬高到：去年穿耐克就還是個好人，今年再買耐克就成壞人了嗎？
你看，這位加V選手，也是在利用這個標尺為自己辯駁：
可問題是，耐克明明在很多商場依然光明正大的開着店、營着業，怎麼買的人就要承擔道德責任了？
如果中國的加工廠可以一如既往地生產，如果中國的門店可以一如既往地銷售，那麼中國的消費者就可以一如既往地購買、收藏，甚至喜愛。
這些指責楊倩的人，你們既然這麼牛氣哄哄，為什麼不乾脆一竿子戳到底，把整個耐克進入中國的所有產業鏈全部掀翻，看看究竟是誰允許耐克進入的？誰才有那個最具抵制力的權力？
或者真正去反思一下，為什麼你看到的，總是讓最最末端的消費者去抵制一些外國品牌？
如果這真的是個光榮的任務、無可辯駁的民族大義、國家責任，為什麼就偏偏落在了力量和權力都最小的消費者身上？
也正因此，我也不贊同那種以子之矛攻子之盾的做法，比如那位加V選手正在使用蘋果手機。
因為這都陷入了那個泥潭，那個怪圈，長期下去，有些最基本的道理、最基本的人性，就永遠不清楚了。
道德門檻只會越築越高，攻擊他人的底線也會隨之越來越低，所謂正能量就會越來越卷。
真正的可怕，不是有這麼一些人，總是在自己的同胞身上找茬，而是我們反駁這些找茬者的武器越來越退化了。
我們的標準答案越來越嚴苛，能考優秀的人越來越少，甚至壓根就不存在；而不及格乃至被判零分的人將越來越多。
今天，如果我們接受了「買、穿、收藏耐克鞋就是不愛國」的邏輯，那麼終有一天，「凡是曾經買、穿、收藏過耐克鞋的人，就是賣國賊」也會成為一個主流邏輯。
甚至，你嘴裏說出「耐克」，筆下寫出「耐克」，腦子裏想到「耐克」，都成原罪了。
醒醒吧，那些動輒揮出惡毒利刃扎向同胞的人，如果你們還願意做個人的話。
