圖為中國的「億萬富翁」馬雲。
美國時政專家科爾（Anders Corr）近日在英文《大紀元》撰文說，中國的「億萬富翁」馬雲和蔡崇信不得不靠貸款來買私人飛機和其它奢侈品，這說明他們可能對自己名頭上的財富沒有控制權。他們很可能是假「億萬富翁」。
科爾的文章翻譯如下：
阿里巴巴的馬雲和蔡崇信顯然買不起自己的私人飛機。儘管自2017年以來，他們每個人都套現了超過50億美元的股票，但他們不得不向瑞士信貸借錢買私人飛機。所有那些現金都去哪兒了？那些錢是真的嗎？他們是否將錢存放在銀行，但必須獲得中國共產黨的許可才能提款？也就是說，那些錢真的是他們的嗎？
海曼資本管理公司（Hayman Capital Management）首席投資官巴斯（Kyle Bass）表示，「馬雲和蔡崇信是億萬富翁，因為中共說他們是億萬富翁。正如世界已經看到的，這可能而且將會在瞬間改變。」
巴斯表示，馬雲和蔡崇信「需要向西方銀行借款以維持他們奢侈的生活方式」，這是一個謎。他寫到：「他們出售股票獲得的任何美元完全有可能被中共拿走了。」
阿里巴巴集團的一位發言人稱，中國億萬富翁將股票作為飛機貸款抵押品之類的行為是很「普通的」，並說馬雲已不再是阿里巴巴的高管了。
阿里巴巴發言人寫到：「包括特斯拉的馬斯克（Elon Musk）和甲骨文的埃里森（Larry Ellison）在內的美國公司高管的股票質押在新聞中都有詳細報導。對其它美國公司的公開文件的粗略調查，包括亞馬遜、美國銀行、百時美施貴寶、通用電氣、Netflix和沃爾瑪，很明顯，許多公司並沒有禁止高管進行股票質押，」
但《金融時報》的麥克莫羅（Ryan McMorrow）說，「股票質押，即銀行接受股票作為貸款抵押品，而借款人保留股票所有權，這是有風險的。大多數美國公司都限制高管用股票抵押，因為任何強制出售質押股票都會加劇公司股價的下跌。」
據英國《金融時報》報導，馬雲和蔡崇信不得不抵押他們在電子商務集團阿里巴巴350億美元股份中的大部分，以購買相對便宜的東西（對於億萬富翁來說），例如：香港的豪宅、私人飛機和法國葡萄園。包括高盛、摩根士丹利、瑞士信貸和瑞銀在內的西方銀行向他們提供了貸款。這些銀行是否在為中共承擔著客戶資金的風險？
馬雲通過離岸公司進行貸款和購買交易，這些公司控制着他一半以上的阿里巴巴股份。有沒有可能中共也控制了這些公司？否則，馬云為什麼不只賣很少的股票就可以買噴氣式飛機？為什麼阿里巴巴控股從來沒有向包括馬雲和蔡崇信在內的股東分紅，偶爾給他們一點零花錢呢？阿里巴巴的利潤很高，它可以很容易做到這一點。
巴斯在一封電子郵件中寫道：「阿里巴巴不發紅利，是因為中共需要將每一美元都留在中國，這樣該國才能在全球範圍內開展業務。讓世界看到，中國整個的未來經濟取決於他們繼續從各個來源吸引美元的能力，這一點很重要。」這聽起來像是龐氏騙局。
「人民幣僅佔全球跨境貨幣結算的1.8%（根據 SWIFT），」巴斯先生繼續說道，「而且幾乎所有的1.8%都是在香港結算的。」SWIFT是位於比利時的電信系統，幫助銀行進行國際資金轉移。
馬雲和蔡崇信「購買」的私人飛機都是同一品牌：灣流 G650ER，新機售價約為6,650萬美元。這還不到蔡崇信112億美元淨資產的1%，僅佔馬雲467億美元淨資產的0.1%多一點。他們大可不必借錢買飛機。
然而，自阿里巴巴2014年上市以來，馬雲和蔡崇信多次抵押他們的阿里巴巴股票。「阿里巴巴的兩個最大個人股東馬雲和蔡崇信已經利用這些貸款兌現了與集團股票相關的巨額個人財富，」麥克莫羅說，「蔡崇信的灣流650ER私人飛機抵押給了瑞士信貸。將阿里巴巴推向市場的瑞士銀行也在IPO籌備期間向一家離岸空殼公司提供信貸。該公司後來涉及馬雲購買香港精英山頂區的豪宅和一架與蔡崇信型號相同的新飛機。」
從阿里巴巴「億萬富翁」的身上看到，中國的經濟越來越像紙牌屋。
巴斯指出，「當馬雲在2018年被迫辭去阿里巴巴執行主席職務時，他的VIE（可變利益實體）股份被剝奪。這些股份被『分』給了碰巧住在中國同一偏遠地址的五個匿名人。」如果政府可以拿走你的錢，那真的就不是你的錢了，不是嗎？
阿里巴巴的VIE持有其在中國大陸的經營許可證和其它資產。巴斯過去曾押注中國和香港貨幣。
考慮到中共對馬雲的打壓，他可能試圖逃離中國。他是中國公民並且是中共黨員，他的妻子張瑛是新加坡公民。她是兩家離岸公司的唯一董事，這些公司持有其家族阿里巴巴60%的股份。據報導，馬雲以那些股票作為貸款抵押。
據英國《金融時報》報道，「銀行家表示，股票質押是中國高管籌集現金的常用方法，不會失去對公司的控制權，也不會通過出售股票向市場發出負面信號。」但人們不僅要問，為什麼在中國高管中這種股票質押顯然比國際同行更為普遍？這就是中國「億萬富翁」從中共控制的資產中竊取一點利益的方式嗎？
一位接受英國《金融時報》採訪的銀行家表示，此類股票質押「對銀行來說是一項非常好的業務，它養了很多人」。他說：「這些創始人資產豐富，但現金匱乏。」
這似乎與所報導的不符合。自阿里巴巴上市以來，馬雲、他的妻子和他的慈善基金會套現了價值約155億美元的阿里巴巴股票，其中大部分股票是在2016年之後出售的。蔡崇信出售了約54億美元。儘管阿里巴巴在7月2日聲稱「馬雲沒有以阿里巴巴股票為抵押的未償還貸款」，但這些兌現的數十億美元應該足以購買飛機和豪宅。那麼，為什麼要貸款呢？是不是又像巴斯說的，馬雲和蔡崇信連那筆錢都拿不到？
去年10月，可能倍受挫折的馬雲說漏嘴了。他呼籲改革中國的金融體系，指責監管機構壓制創新，並表示國有銀行有一種「典當行心態」，仍然依賴「質押」。作為報復，中共當局讓他失蹤了3個月。中共證券監管機構於11月取消了阿里巴巴旗下螞蟻金服370億美元的IPO。這本將是有史以來世界上最大的首次公開募股。到12月，監管機構迫使螞蟻集團根據新的反壟斷法進行重組。該公司的估值下降了數十億美元。習近平想要向世界展示誰才是老闆，而這清楚地表明：中國的億萬富翁並不是真正的億萬富翁。
中國的「億萬富翁」幾乎沒有權利，對自己的錢幾乎沒有真正的控制權，是假「億萬富翁」。他們更確切地說是中共炫耀的資金經理。他們偶爾會找到創造性的方法來獲得最低限度的現金，以維持外表的炫耀性消費。
耶魯大學在2016年從蔡崇信那裏獲得了3,000萬美元，哈佛在2014年從另一個可能與中國有聯繫的億萬富翁家族獲得了3.5億美元。人們不得不好奇，為什麼這些學校沒有進一步詢問這些資金的最終來源？如果我們的頂級學術機構不關注這些問題，我們怎麼能指望他們提供有關中國的公正信息？
