新聞 > 大陸 > 正文

女子撞違停豪車賓利後逃跑 車主:維修費十幾萬 網友熱議

5月24日凌晨時分,在廣東肇慶時代廣場門口的馬路上,一名女子騎着電動自行車玩手機時,不慎撞上一輛停在路邊的豪車賓利。隨後,女車主騎車匆忙跑離了現場。

5月24日凌晨時分,在廣東肇慶時代廣場門口的馬路上,一名女子騎着電動自行車玩手機時,不慎撞上一輛停在路邊的豪車賓利。隨後,女車主騎車匆忙跑離了現場。賓利車主發現車輛被撞後,經核實僅維修費就得十幾萬元,於是在網上發了監控視頻,全網尋找肇事女車主。賓利車涉嫌違法停車,而電動自行車女車主則涉嫌肇事逃逸,維修費十幾萬元,責任究竟如何劃分呢?大批網友對此展開討論。

女子凌晨騎電動車撞上賓利後逃逸車主:維修費預計得十幾萬(來源:~)

女子騎車撞上賓利

女子騎車撞上賓利

女子騎車撞上賓利

凌晨時分,女子騎車撞上豪車賓利

紫牛新聞記者從事發時的監控視頻上看到,事發時為5月24日凌晨2點24分,當時仍然是黑夜,在事發路段的路燈全部是亮的。從畫面上看,街面車輛較少,視野開闊。隨後,一輛開着前大燈的兩輪電動自行車快速駛過來,沒有任何拐彎或者剎車跡象,直接撞上了賓利車的尾部左下方,瞬間有多個小碎片飛出。因為慣性的作用,這名女子從車座上撲倒在賓利車後備箱上。

隨後,該女子滑下後備箱。因其電動車的前輪卡在了賓利車後保險槓下方,女子兩次使勁拽車頭,這才將前輪扯出。女子幾乎沒有猶豫,甚至連前方車輛都沒有多看一下,就駕駛電動自行車離開了現場。此時,地面上有四五塊黑色的碎片,不知是電動自行車留下的,還是賓利車掉下的。

一個細節顯示,女子在拽電動車時,曾試圖用一隻手握住車頭,另一隻輔助往外拉拽。而另一隻手上居然拿着一部手機,在夜色中可以看到手機屏幕發亮。到底是在追尾撞擊後觸動手機導致屏幕發亮,還是騎車在玩手機,兩者必居其一,但目前尚不得而知。

車主發視頻尋肇事者 

網上這段視頻是賓利車主發出來的,而監控正是旁邊店家的。視頻中車主稱,賓利車後保險槓及相連處被撞壞,損傷非常明顯。路面上的多個碎片,疑為是電動車追尾後掉下的。

「希望對方看到視頻後可以及時跟我聯繫,逃跑是解決不了問題的。」車主稱,路邊店家較多,且都裝了拍攝頭,他已經報警了。在事發後,賓利車主可能聯繫了車輛4S店,初步認定維修費用十幾萬元。車主稱,因為這是一輛新車,車牌還沒有辦下來,所以沒有買全險,修車費十幾萬元自己也要自己掏,他的錢也不是撿來的。

該車主稱,希望有人幫他找到肇事者,「找她不是為了要錢,可能一句道歉就能解決問題。只是就這麼跑了,氣不過而已。」該車主稱。

記者查詢發現,2021款4.0T V8的賓利飛馳轎車,目前在當地報出的參考價最低為251萬元,而2020款6.0T W12標準版,當地的參考價為306萬元。紫牛新聞記者聯繫廣東肇慶當地交警部門試圖採訪此事,但並未獲得回應。

對於到底屬於誰的責任,網友議論紛紛,不過似乎更多的網友認為賓利違停在先,似乎應該承擔主要責任:

有人說:既然是違法停放,就是過錯在先,那麼賠償的依據又是什麼?

也有人說:女子撞壞汽車並逃逸,承擔全責。

另一位網友則跟帖回覆:被停在路上的車傷害了,還不能走?

其他的網友也說:車主停車停在由寬變窄的道路路口,製造了嚴重的交通隱患!不管女子走與不走都不應該負責!

一位網友說:是豪車就可以滿大街都是自家停車場嗎?如果是老人、孩子、盲人被違停車輛碰倒,責任又該如何劃分?違停在前、事故在後,有先有後。車輛停在夜間、且視野不清晰就存在事故可能,有這個隱患,只是誰碰上的問題。

其他的網友表示:我看不僅是違停吧,貌似停的還是非機動車車道,為啥非機動車主責?本身違停和佔用非機動車車道責任更大好吧!

一位網友則介紹說:說一真實(事),我一朋友在一小巷子違停,開車門時候一老頭騎電動車路過。撞車門上了,當時沒事,晚上人死了,後來法醫鑑定,老頭本身心臟不好,撞車門是誘因,就誘因兩個字,我朋友賠了幾十萬。

責任編輯: 秦瑞   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0531/1599708.html

大陸熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞