2020年9月23日，「高加索-2020」聯合軍演期間，火箭導彈系統從俄羅斯南部達吉斯坦共和國裏海沿岸的圖拉利山脈發射，參與成員有中國、伊朗、巴基斯坦等軍隊
近日，中共官媒以發動H-6K遠程轟炸機和導彈等軍事攻擊行動，威脅澳大利亞。因同日稍早，該國總理表達了對台灣的支持：「我方身為世界一員，始終主張自由。」
中共最新的威脅，從《環球時報》主編胡錫進於5月7日對澳大利亞的報導中披露，其聲稱澳大利亞在軍事上的脆弱，遠不及更強大、擁有核武的中共。《環球時報》是由中國共產黨（CCP）操控把持的官媒。
鑑於胡錫進的威脅，透露了中共有更大格局上的侵略野心，美國和盟國應立即支持澳大利亞獲取自己的核子潛艇以為嚇阻。澳大利亞更應即刻加入美國、法國、英國和印度等強大全球保衛者的聯盟，以捍衛自由和民主。集結聯盟中各個成員的獨立實力，可以提高聯盟的整體戰力。
澳大利亞擁有核能的時機有限，當中共不斷擴張區域霸權後，將使澳大利亞不能再成為擁有獨立核能的國家。可能是5或10年間，時機之窗將被關閉，屆時中共就可以更有效地利用核武邊緣政策，箝制亞洲各個海域；並採用金援外交及其經貿能力，迫使澳大利亞脫離盟友，將其置於北京的統治之下。
北約應該在中共藉機進行領土爭端之前，歡迎澳大利亞成為正式聯盟成員，否則將導致澳大利亞日後的加入更為困難。如果華盛頓受北京的影響，那即便美澳雙邊聯盟形成，也將對澳大利亞的國防無所助益。
因應全球化和中共，北約不該再純粹只是管轄大西洋事務。如今的地緣因素，不再是我們選擇最親密盟友的依據，而是要支持民主的共同價值觀，歡迎包括沙特阿拉伯和越南等國家在內，更廣泛的盟友加入，這將強化聯盟抵抗中共日益增長的優勢力量。今日的中共在俄羅斯、伊朗和朝鮮間，擁有強大的聯盟夥伴關係。故樂見沙特阿拉伯、越南和其它專制國家，與民主國家結盟，這將一方面防止它們與我們背道而馳，另一方面也能同時增強我們所有人的力量。
《環球時報》的文章中，包含了一張H-6K核彈轟炸機與兩架中共軍用Su-35戰機一起編隊飛行的醒目照片。文字敘述指出，中共解放軍空軍（PLAAF）於周五進行「巡視中國台灣島的巡邏訓練」。據報導，這些飛機首次穿越巴士海峽，標示着「島嶼巡邏模式的新突破」。中共幾乎每天都會以戰機威脅台灣，迫使台灣戰機緊急升空，從而造成防禦能力下降。中共也經常向日本、印度、不丹、緬甸、越南和菲律賓等國的海、陸、空邊界施加壓力。對於澳大利亞，同樣可能很快地，就成為其下一個目標。
胡錫進寫道，「鑑於澳大利亞鷹派繼續大肆宣傳或暗示，一旦台灣海峽爆發軍事衝突，澳大利亞將協助美軍並參加戰爭，而且澳大利亞媒體一直在積極宣傳這一波情緒，我建議中國制定一項計劃，針對如果澳大利亞在軍事上干涉兩岸局勢，立即對澳大利亞實施報復性懲罰。」因此，胡認為中共進攻澳大利亞乃師出有名，且明確認為對台灣發動戰爭是必然的，只是時間問題罷了。
胡錫進繼續寫道：「萬一澳大利亞真的將部隊派往中國近海地區，並與人民解放軍作戰的話，中國進攻澳大利亞的計劃，應該包括對澳境內的軍事設施和相關重要設備進行遠程打擊。」「如果他們（澳大利亞鷹派）膽敢與美國進行協調，以軍事手段干涉台灣問題，並向台灣海峽派遣軍隊與解放軍交戰，那麼他們必須知道會對自己的國家造成什麼災難。」
這種好戰的言詞，乃遵循《環球時報》對澳大利亞的妖魔化，以及把整個五眼聯盟（美國、英國、加拿大、澳洲和新西蘭）視為「白人優越聯盟」。這樣的形塑顯然是錯誤的，因為這些民主國家領導人其實都體現出民族多元性，包括前美國總統奧巴馬、現任美國副總統哈里斯（賀錦麗）和現任新西蘭外長納奈·馬胡塔（Nanaia Mahuta）。然而，這一指控實際上與五眼聯盟國的殖民歷史，以及當前他們對國內打擊種族主義的公開讚揚等動作有關。
2021年3月15日，抗議者在澳大利亞坎培拉的國會大廈外，參加維吾爾族社區的遊行
相反地，由七人組成的中共政治局常委，則都是漢族男性。他們堅決否認中國存在種族主義，但卻同時涉入對少數民族維吾爾族的種族滅絕。那麼，真正的「種族優越聯盟」其實不是五眼聯盟，而是北京和莫斯科。
澳大利亞不是唯一需要擁有自己的核武以為威懾，並且獲准加入北約組織的國家。同樣的邏輯，也適用於遭到強大核武獨裁者威脅的其它民主國家，包括日本、台灣、韓國、新西蘭、烏克蘭和格魯吉亞。所有這些國家都應被鼓勵加入北約，並獲得獨立的核子潛艇以為嚇阻。
北約還應鼓勵包括德國、意大利和加拿大等最強大和民主的成員國，獲得獨自的核武力量以強化自身防護。面對擁有核武器的敵人，任何國家都不能完全依靠另一個國家進行防禦。在COVID-19大流行期間，美國和加拿大、英國、歐盟、意大利和愛爾蘭等民主盟國之間，頻繁地因疫苗和個人防護設備（PPE）問題違反契約。這足以證明，甚至是民主國家間，也會違反彼此間討論的協議，而這都遠不及在核武時代的軍事衝突那樣嚴重。
只有民主國家才應該擁有核武器，因為只有民主國家才具備自由和廣泛的政治參與，所提供的主權合法性，並且往往（但不幸的是，並非總是如此）會限制以平民為目標下使用此類武器。但是民主國家應該捍衛盟國中的專制國家，例如受到伊朗軍事壓力的沙特阿拉伯和受到中共威脅的越南。為維護全球政治多樣性，需要保護這些弱勢的專制國家免受更大的專制威脅。這些弱勢的專制盟友最終將經歷自然且平和的政治演化，朝向民主和人權改善的道路邁進。
民主國家不僅必須捍衛自己，而且也必須捍衛國際上多元的民族國家，以阻止中共和俄羅斯建立強大的聯盟，將世界上實力較弱的國家納入其區域霸權計劃內，並避免導致巴爾幹化現象和1945年統治後產生的動盪局勢。遭受這些野心勃勃、缺乏自由的霸權政體威脅的國家們，必須集結成有力的聯盟，並強大各自的實力，足夠能獨立捍衛自己的主權。
原文China’s Threat to Bomb Australia Shows Need for Aussie Nuclear Deterrent刊登於英文《大紀元時報》。
作者簡介：
安德斯·科爾（Anders Corr），擁有耶魯大學政治學學士和碩士學位（2001年）、哈佛大學政府學博士學位（2008年），也是科爾分析公司（Corr Analytics Inc.）的負責人與《政治風險雜誌》（the Journal of Political Risk）的出版商。曾對北美、歐洲和亞洲進行廣泛的研究。著有《權力的集中》（The Concentration of Power，即將於2021年出版）和《禁止闖入》（No Trespassing），編輯過《大國，大戰略》（Great Powers, Grand Strategies）等。
本文僅代表作者個人觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
