馬丁•路德•金的私德的確不值一提，作為一個牧師，他通姦、嫖妓；作為一個博士，他抄襲、剽竊。但這樣的人，卻被美國人稱為偉人，因為美國佬認為性醜聞和黑人民權事業無關。
馬丁•路德•金的性愛錄音帶，被寄給美國的媒體、民權運動的資助者，以及金的妻子。這樣做的意圖非常明顯：即使不能把金搞臭，也要毀掉他的婚姻。於是，在1965年1月5日，金夫人收到了那盤記錄他丈夫出軌的性愛錄音帶，跟金大吵了一架。而美國的媒體卻出奇一致地拒絕發表這些資料，認為性醜聞與金領導的黑人民權事業無關，相反是胡佛搞的竊聽之類，更可惡。
在二戰之後民族解放的大背景下，美國南方黑人越來越不能忍受長期執行的「種族隔離」制度，民權運動風起雲湧。1955年，黑人婦女Rosa Parks因為佔用公車的「白人專座」而被逮捕，為了反抗惡法，黑人牧師馬丁•路德•金髮起了罷乘運動，從此他成為民權運動的領袖人物。
金也因此成為FBI的監控對象。從1924年就擔任FBI局長的胡佛，是個鐵腕局長。原本，胡佛派人竊聽金，是認為他可能跟共產黨、蘇聯有聯繫，結果意外地發現了這位人權鬥士不堪的另一面。
1964年2月22日，洛杉磯某旅館裏，金和同事談起了電視轉播的甘迺迪總統的葬禮。當時，甘迺迪的遺孀俯身親吻在棺木中部，金笑着說了一句：「那才是她最想念的地方！」這話錄在了磁帶上。這句極端刻薄、怨毒的話，出自一位整天在佈道時宣揚基督仁愛的牧師口中，無疑證明言者的偽善。
不僅如此，FBI發現馬丁•路德•金的巡迴講演，就是巡迴嫖娼，白人妓女、黑人妓女，他都召，有時同時招2個以上的妓女，搞亂交；醉醺醺的多人性派對，甚至要持續幾天。嘿咻時的淫言穢語，呢喃呻吟，都被記錄到FBI的錄音帶里。即使，金去斯德哥爾摩領取諾貝爾獎時，他在晚上唯一的興趣還是招嫖。
馬丁•路德•金放蕩糜爛的私生活，還得到了他的同事的證實。Ralph Abernathy也是美國黑人民權運動的領袖之一，他在自傳中提到：就在金被暗殺的前一天晚上，他還和3個女的一起鬼混，並且還毆打了其中一個女的。金的傳記作者也披露過他的不少通姦行為，不過金解釋稱：通姦只是減壓的方式。
在FBI胡佛局長眼中：金就是個偽君子，不配領導民權運動。胡佛是一個嚴格固執的人,對於局裏的人，哪怕是露出酗酒或性淫亂的神情都是不可容忍的。他對像金這樣向國人講經佈道的人言行如此背離感到極為憤慨。
之後，馬丁•路德•金的性愛錄音帶，被寄給美國的媒體、民權運動的資助者，以及金的妻子。這樣做的意圖非常明顯：即使不能把金搞臭，也要毀掉他的婚姻。
於是，在1965年1月5日，金夫人收到了那盤記錄他丈夫出軌的性愛錄音帶，跟金大吵了一架。
而美國的媒體卻出奇一致地拒絕發表這些資料，認為性醜聞與金領導的黑人民權事業無關，相反是胡佛搞的竊聽之類，更可惡。
私德不影響其政治主張
1970年代末到1980年代初，美國國會討論設立馬丁•路德•金紀念日的法案時，他疑似與GCD的關係，以及他的私生活不檢典，成為反對者的攻擊目標。
共和黨參議員Jesse Helms竭力反對設立紀念馬丁•路德•金的全國性節日。在參議院通過此項法案前的一天，地區法官John Lewis Smith Jr.拒絕了Helms要求公開FBI監聽錄音帶的請求，並規定這些資料直到2027年才能公開。薦讀：趕緊埋葬吧！
之後，里根總統在1983年12月簽署了此法案，1月的第三個星期一成為馬丁•路德•金紀念日。
金的另一項醜聞就是剽竊抄襲。華東師範大學劉擎教授曾在《東方早報》上專門介紹過：左翼組織在整理金的遺作時，發現他當時的博士論文存在大量剽竊問題。之後，學者內部產生了嚴重分歧，是否公開？指責金抄襲，無疑是「政治不正確的」；最後，是英國媒體於1989年捅破這層紙，一時輿論譁然。
1991年10月，波士頓大學的審查委員會向校方提交了正式的鑑定報告，指出「確定無疑的是，金博士在其博士論文中有抄襲行為，他挪用材料的來源有些未在注釋中標明、或錯誤標明、或泛泛標明，並在行文的間隔之中，稍作措辭變化或逐字逐句地挪用了別人的材料」。抄襲比重在論文的上半部分佔45%、下半部分達21%。
此外，他的經典演講《我有一個夢》，那些氣勢恢宏的排比句「讓自由之聲響徹」都與黑人牧師Archibald Carey在1952年共和黨全國代表大會上的演講相同或高度雷同；他在接受諾貝爾和平獎時，發表的演講也大量「挪用」了J.Wallace Hamilton牧師的作品……
金的醜聞已然坐實。我個人不是很認同「有污點的偉人」的說法，那其實是為「尊者諱」，隱含的邏輯是「偉人」有權幹壞事，不該受指責。
但，當時美國媒體沒有跟風FBI，用性醜聞搞臭馬丁•路德•金，保證金的公共形象，有助於推動美國民權運動，最終美國取消了種族隔離。這順應了歷史進步的潮流。這是有責任的媒體的胸懷和眼光。
另一方面，金的確有抄襲、心胸狹隘、淫亂通姦，但這些有沒有妨害他在領導民權運動時那些種族平等、反對暴力的公共主張？是不是因為通姦嫖娼，他的政治主張就是錯的了？難道嫖客說「1+1=2」，也是錯的？
不過，有些國人、綠卡族的「神一樣的邏輯」，讓人大跌眼鏡，比如他們會用馬丁•路德•金嫖妓，論證官員包二奶的合理性，一樣是「私德問題」嘛……但，有哪個官員包二奶用工資的，還不是用腐敗的錢，這是私德嗎？金不是官員，不掌握公權，能跟包二奶的官員一樣嗎？
一根筋式的抬槓，或者扮演「道德帝」，或者「刻舟求劍」地將歷史比附當下，都是王小波說的「童稚狀態」，盲目崇拜和盲目攻擊，都只是心智不成熟的表現。
比如前些日子，有人翻出舒淇早期的艷照來羞辱她。她當年是拍了艷情片，但有傷害過誰呢？她有竊據公器嗎？如果都沒有，那就是人家的陳年私事，老揪着就是對輿論的公器私用。
「一切歷史都是當代史」，歷史——事實上，是我們對歷史的了解——時刻影響着我們思維和生活。要有智慧，我們便能從歷史中汲取進步的力量，而不是搞「扒糞」，學犬儒。
