網傳視頻顯示，2021年5月11日，成都49中大門口有大量民眾聚集，高喊「真相」。（視頻截圖）
成都49中男高中生林唯麒離奇「墜樓」，引發全國怒討真相。中共下令網軍將事件抹黑為「境外勢力操控」，並稱嚴防「顏色革命」。緊接着，央級黨媒疑似出面「洗地」，還釋出所謂「死者生前割腕視頻」，卻引發更多質疑。
黨媒「洗地」？
北京時間5月13日凌晨1時49分，新華網連夜登出報導，聲稱「還原成都49中學生墜亡事件」。報導中將校方的責任推卸得一乾二淨，並暗示林唯麒「失戀」、有「自殺傾向」，還稱從監控錄像看到林唯麒「墜樓前割腕」云云。不過，報導中出現諸多疑點，被網友指責「洗地」。
報導稱，林唯麒9日18時16分從所在班級教室後門離開，至18時39分44秒出現在實驗樓5樓走廊盡頭，整個過程視頻監控「連續完整」。而從18時39分至18時49分28秒監控上出現林唯麒墜樓身影，這10分鐘時間因為他攀爬到未安裝監控的連接平台，所以監控缺失。
報導還稱，監控中可見，林唯麒18時24分53秒時進入學校負一樓的水泵房，並用一把疑似刀具數次割左手腕，12分鐘後離開時，手腕上已出現明顯傷口。而墮樓發生後，在遺體附近的綠化帶內發現死者的眼鏡，遺體右臂處則有一把美工刀。
根據上述報導，似乎可以做出如下判斷：在18時36分左右，林唯麒放棄割腕，但依然用右手握着美工刀，用了兩分鐘左右，從負一樓走到實驗樓並爬上5樓。再10分鐘後跳樓時，林唯麒既沒有放下美工刀，也沒有把美工刀扔下樓，而是繼續手握美工刀（否則美工刀可能和眼鏡一樣遠離遺體）。
網友指，這些情節很難符合正常人的邏輯思維。
另外，報導中稱林唯麒離開水泵房時「手腕上已出現明顯傷口」，但自始至終沒有提到現場出現任何血跡，包括從水泵房一路到實驗樓的連接平台。報導只強調，在墜樓地點發現踩踏痕跡、鞋印和指紋，但隻字未提血跡。
至於為何事發2個小時才通知家長，報導稱因為「學生頭部受傷嚴重導致辨認困難」，校方確認死者身份用了一個多小時；又因為「死者班主任把手機落在家裏」，查找死者家長聯繫方式又用了將近一個小時。
不過，報導隨後又引述死者班主任的話稱：「我都不敢去看現場，還是通過照片才辨認出來是小林。」
據此判斷，事發後班主任可能沒有去現場辨認死者身份，而這具所謂「頭部受傷嚴重導致辨認困難」的遺體，班主任卻僅憑照片就能辨別身份。
報導還說，為了「不干擾學校正常教學」，校方在20時44分直接通知死者母親到學校旁邊的跳蹬河派出所見面。這似乎說明，校方在兩個小時「確認死者身份、查找家長聯繫方式」的忙亂當中，還忙裡偷閒，和跳蹬河派出所完成了溝通協商，共同向死者家屬施壓。
「割腕錄像」還是替身演戲？
新華網洗地的同時，中共央視也釋出所謂「林唯麒墜樓前的監控片段」。這些視頻片段總長三分多鐘，經過精心的剪輯。其中約一半時間的鏡頭用來說明「林唯麒」在校園內遊蕩的軌跡，而另一半時間則全部集中在「林唯麒在水泵房割腕」。
在長達一分多鐘的水泵房監控視頻剪輯中，鏡頭經過十多次快進，多次顯示「林唯麒」用某個物體划過左臂皮膚。而視頻中可見，這個官方所稱的鋒利「美工刀」多次陷入皮膚，但並未看到出現明顯傷痕，更沒有看到有鮮血滴落。
視頻前6秒和10秒之後，角度有偏差。兩個可能，第一個是製作視頻的人在放大原視頻時翻轉了角度，雖然不知道用了什麼軟件，但是感覺縮放時角度翻轉了很神奇。第二個可能，不是固定機位拍攝，而是同一機器放在同一地方拍攝的，但是角度偏了。（連續兩次固定監視器角度不變是非常困難的） pic.twitter.com/lczxxS1LD6
—東北御宅(@xufang524517) May13,2021
官方釋出的所謂「監控視頻」中，還包括一些近距離鏡頭。但許多網友對比完整監控鏡頭和近距離鏡頭後發現，兩者拍攝角度存在明顯差異，因此懷疑這些近距離鏡頭並非監控視頻的局部放大，而是在其它機位所拍攝的。
網友評論截圖。
這些視頻還引發網友的許多其它質疑。很多人聯繫到香港反送中時「陳彥霖跳海前的監控」，質疑中共再次找替身，事後補拍。
有網友說：「為什麼現在才公開？因為找替身、排練和影片的後期製作都需要時間！」還有人質疑，官方為何不讓死者母親出來指認：「讓孩子媽媽出來說話，這是不是她兒子！」
據早前的媒體報導，死者母親的社交媒體在事發後就未再更新，疑似早已被噤聲。
上述監控視頻中的「林唯麒」全程佩戴白色口罩。有網友認為，是為了掩蓋替身的面容。還有人質疑，視頻中「林唯麒」一進水泵房，就徑直走向鏡頭中間偏右的位置坐下，「擺拍視角太完美了」。
此外，也有網友質疑，為何「割腕」十幾分鐘都未見血跡。有人說，「其實這麼遠的距離要做個出血的效果是很容易的，根本看不出來，隨便找個劇組諮詢一下。」還有網友譏諷：「經過我斷定，這是一個外星人，因為割腕幾次僅僅流出一些透明血液，我無法觀察有紅色血液流出。或者是價錢沒有給足，演員嫌疼不肯真正割腕。」
也有網友質疑，視頻中的「林唯麒」到底是在「用刀割腕」，還只是在用其它的東西比劃玩耍。
不過，該視頻最令網友懷疑的是，如果林唯麒「自殺傾向」如此明顯，為何官方沒有第一時間公佈以平息輿論，而是時隔3日才釋出。
據早前陸媒報導，死者母親魯女士9日晚趕到學校時，校方不讓進校門，不讓看監控錄像，不讓接觸已送到殯儀館的遺體。校方拒絕與家屬溝通協商，直接告知「走法律程序」。魯女士告訴媒體，後來警方介入後，家屬看到了監控錄像，但唯獨缺失兒子墜樓期間的關鍵片段。當時魯女士並未提到校方展示兒子「在水泵房割腕」的監控錄像。
無奈之下，死者父母懷抱兒子遺像在校門口維權，迅速引發海內外輿論關注。隨後，有疑似死者同學的父親在網上爆料，死者是因出國名額被其化學老師所殺。事發後，校方第一時間下令關閉能看到墜樓遺體的門窗，並用刀割遺體手臂，製造自殺假象，隨後威脅所有知情學生，誰敢泄露實情就別想再參加高考。
此事迅速引發全國義憤，許多當地人，包括一些外地網友都趕到49中校門外，手舉百花怒吼「真相」，網上的聲討更是群情洶湧，嚴重威脅到中共的「政權安全」。隨後，全國網軍口徑一致的開始聲討「海外勢力操控」，防範「顏色革命」。有知情網友指，這是來自中共宣傳部門的命令。
