新聞 > 大陸 > 正文

成都49中學生墜亡 官媒終於公開現場視頻了…但

—網友:視頻造假,騙誰呀

中共黨媒、官媒接連出場,將學生墜樓的「視頻」放出,並稱該生早就有輕生念頭;拖着數日的死者遺體也在官方介入後迅速的火化了;死者家屬也自11日後再沒發過微博;中國各大社交媒體的評論區都是「真相大白」後的「鬆一口氣」.......整個事件在官方的主導下,出現了戲劇性反轉,並迅速有了結論。

警方視頻中林唯麒出現的最後鏡頭(圖片來源:視頻截圖)

成都49中學生墜樓事件近日不斷登上熱搜,成為海內外華人最關心的事件之一。事件從學生墜樓死亡,家長前往學校看監控,學校一問三不知開始;到家長發聲討要真相,當地教育局調查組和警方發兩份語焉不詳的簡短通報;演變至到大批市民前往學校門口聲援死者家長引發當局維穩。隨着事件不斷發酵,中共黨媒、官媒接連出場,將學生墜樓的「視頻」放出,並稱該生早就有輕生念頭;拖着數日的死者遺體也在官方介入後迅速的火化了;死者家屬也自11日後再沒發過微博;中國各大社交媒體的評論區都是「真相大白」後的「鬆一口氣」.......整個事件在官方的主導下,出現了戲劇性反轉,並迅速有了結論。

成都49中學生墜樓事件引發群情激憤,以至官媒不得不上陣主導輿情。新華社13日凌晨發出報導,針對事件各項疑點「還原真相」。而從高中生林唯麒墜樓,其母魯女士在微博向媒體求助開始,已經過去了3天。

 

魯女士5月10日-11日在微博發文稱,自己兒子在母親節當天返校後離奇墜樓身亡,而校方在事發兩小時後才通知家長。死者家屬第一時間要求看監視器畫面被拒,學校也不讓進。後來總算在警方介入下看了監控,可林唯麒墜樓前後的關鍵片段卻沒有。此外網上傳言指,有學校老師因林唯麒佔用自己孩子的留學名額而推他下樓。

這起事件釀成網上風暴,但當地調查組和警方卻只發出兩份簡短通報,對事件的諸多疑問均未解釋,加劇了民眾不滿。根據網上熱傳的畫面,成都49中學校門外11日晚聚集大批抗議民眾,隔着警方的封鎖線不斷高喊「真相」,多名警察還衝入人群抓人。

新華社13日的報導將上述疑問一一進行解釋。報導援引成都市公安局負責人指出,從林唯麒離開班級教室到墜樓,整個過程監控影片連續完整,林唯麒的父親等3人也在10日查看了全部監控錄影。

由於死者生前攀爬進入的平台屬於無人活動區域,未安裝監控,所以當中有12分鐘的畫面都沒有看到他。但監控器仍有拍到林唯麒墜樓的身影。

魯女士先前表示,自己的孩子對學習很有自信,「之前沒有發現任何異樣」,而官媒發佈的監控器畫面則顯示,死者在墜樓前疑似曾手持一把刀具數次割左手腕,中間表現出垂頭、搖腦、情緒低落。

警方調取林姓學生生前使用過的手機資料發現,去年6月,和好友在聊天中就有跳樓的想法。

對於家屬在事發後約兩個小時才接到校方通知,報導引述學校安全中心主任米平說,因學生頭部受傷嚴重導致辨認困難,且班主任當天手機放在家裏,查找家長聯繫方式花了一些時間,所以較慢與家長聯繫。

報導也針對網上傳言澄清,指救護車即時出發未延遲,是警方將時間搞錯了;遺體至今仍在殯儀館未被擅自火化;不存在學校老師的孩子跟林唯麒競爭出國留學名額的情況。

在新華社發出這篇報導後,陸媒對此事的報導主要轉向檢討學校和警方的回應作法,而非質疑事件本身疑點。但網友卻不認同這個視頻的拋出。

死者墜樓前視頻上網輿論炸鍋

中共四川省委機關報《四川日報》旗下的川觀新聞13日發佈死者墜樓前的「視頻」,但沒有任何完整片段,全都是截圖製作。看到該視頻的網友第一時間質疑稱:「第一:這不是視頻,這叫PPT;第二:所有時間都是自己寫上去的,不是視頻原始時間;第三:幾天了,終於編出真相了,辛苦你們了。」

 

中共黨媒央視則是透過成都成華區警方放出了部分完整視頻片段,但被部分網友質疑是用了替身,「因為找替身、排練和影片的後期製作都需要時間」。不然為何不在家長第一時間要求看監控拒絕,而是直到官方介入才有視頻。

還有網友發現,林唯麒割腕時的身子一會在門裏面,一會在門外面,剪輯拼接痕跡明顯:「先不說替身的問題光從技術層面,這個視頻是剪輯過的,而且原始監控不可能,全景特寫遠景這樣像拍電影一樣有鏡頭語言的。而如果就算是原始視頻放大,那麼鏡頭機位肯定是一致的,不可能割腕的瞬間一會人在門外,一會人被門擋住,所以要麼是人為多機位拍攝要麼中途導演說停,動作不到位停下來移動了位置。」

還有人稱,「學校,警方,教育局怎麼能讓人相信?既然有視頻為什麼不在10號就拿出來?既然救護車沒遲到為什麼之前不說?媒體為什麼全部啞巴了,難道不是收到有關部門的命令嗎?你們為什麼下命令?難道不是有鬼嗎?現在說是孩子要輕生、割腕,之前幹嘛去了?為什麼不能給林同學的母親看?老師那麼巧連手機都沒帶在身上?這套說辭很像我家孩子撒謊說的話,你們加班加點就弄出來這麼個東西?」

林同學割腕時放大圖(圖片來源:網絡)

「演員找得好,視頻也不錯,到處空蕩蕩,沒找其他學生配合群眾演員,成了獨角戲,敗筆!人民日報配合放,這活齊了,就把你們人民當傻子啊!」

「就算視頻是真的,我也會認為是假的。為什麼?因為現在還有很多邏輯上說不通的問題。學校為什麼不讓家長第一時間看視頻?學校為什麼不讓家長進校門?為什麼全班同學誰也不敢說話,老師也不吭聲?林媽媽@了那麼多媒體,全都裝聾作啞,是誰叫他們這麼幹的?學校有這麼大的權力嗎?我不相信!」

知乎網友爆料稱學校要求噤聲(圖片來源:網絡)

學校到底有沒有死角?

值得注意的是,中共官媒放出的林唯麒墜樓前的視頻並不完整,缺失了他墜樓時的關鍵片段。警方對此解釋,其墜樓地點位於視頻的盲角區域,不過有負責校園安全的老師在知乎表示,他並非成都49中的,但上級部門對他們學校的要求是監控無死角全覆蓋,只需要在需要時說它壞掉就行。他還建議別浪費錢建什麼全覆蓋了,反正出事了也會壞的。

知乎網友評論監控缺失(圖片來源:網絡)

而據四川日報此前報導,截至2013年1月17日,在成都市成華區的中小學校和幼兒園,「天網」視頻監控系統和公安聯網報警器覆蓋率已達到100%。「校園視頻監控系統和報警設施全部接入公安監控平台,實現警方對該區中小學校和幼兒園校園安全的實時監控。」

責任編輯: 葉淨寒  來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0513/1592621.html