「你們早該聽我的，癌症已經晚期了就沒有必要再住院了，浪費錢，咱媽住得也辛苦。你看現在回家來不是過得挺好？上次複查，醫生說三處轉移腫瘤都有縮小的跡象。我覺着啊，死於癌症治療的人，要比死於癌症的多。幸好當初沒留在醫院，不然結果肯定沒現在好！」
我們常常會聽到這種爭論，面對已經是癌症晚期的病人，是堅持治療還是放棄止損？
晚期癌症治療是弊大於利嗎？
不少癌症患者和家屬都會認為，一旦被診斷出癌症晚期，那就是被判了死刑，做再多的治療也是無濟於事，還會加劇病人的痛苦。堅持治療很有可能人財兩空，還不如早點放棄，及時止損。
但這其實是一種誤區，不少癌症即使到了晚期，也有治癒的可能性，不能一概而論。比如說淋巴癌和白血病，就算是晚期也是有可能治癒的；而乳腺癌，即使是到了晚期，通過綜合治療，也能實現長期帶瘤生存。
另外，即便癌症到了晚期，也可以通過「帶瘤生存」實現臨床治癒。醫學上認為惡性腫瘤患者經治療後，5年內不復發就相當於臨床治癒，「帶瘤生存」其實已經成為一種新常態。
所以，得了癌症，或是認為癌症晚期就無藥可救，從而放棄治療的做法並不明確。
癌症晚期，死於癌症治療的人，要比死於癌症的多？
對於癌症，不同的人想法千差萬別，有些人認為，癌症晚期病人不是死於癌症而是死於癌症治療，這種想法是很偏頗的，對晚期癌症治療認識存在着較大的誤區。
這種誤區多源於對現代癌症治療手段的誤解，對治療癌症手段的認識只有化療，並由於影視等藝術表達而對對化療產生的毒副作用感到十分恐懼。事實上現在對於治療癌症的手段有很多，其中包括手術、靶向藥、放化療等等，對於治療所產生的毒副作用，現代醫學也有應對的手段和措施。
醫生對於化療產生的各種副作用也有豐富的應對經驗，如針對出現胃腸道不良反應時，會讓患者多攝入易消化、高蛋白、高纖維素的飲食；出現了肝臟功能損害的情況，會及時加用保肝藥物進行治療；就算發生了較為嚴重的骨髓抑制情況，只要及時發現並配合醫生治療，也可以有效應對。
可以說，化療其實並不可怕，臨床上對於各項因為治療癌症而產生的副作用也有經驗豐富的應對措施，只要及時發現癌症並積極治療，我國抗癌醫療技術也在不斷發展，患者也會有較高的存活率。
癌症晚期治療應該以人為本
中山大學附屬第六醫院趙進明博士認為，晚期癌症治療應當以人為本，以改善癌症患者症狀、控制病灶發展、提高治療後的生存質量、延長生存期作為目的，針對患者身體狀況、經濟情況做出合適的治療方案。
「以人為本」不僅僅是幫助患者控制癌細胞轉移，更多的幫助患者減輕病痛。若患者出現癌痛情況，應給予足夠的鎮痛治療，消除「癌痛只能忍」的誤區，提高患者的生存質量。
另外，還需積極改善患者因癌症治療產生的各種不良反應和並發症，避免病情惡化。
當然，「以人為本」還需要根據患者的實際情況量力而行，結合患者的病情和經濟狀況，制定最佳的治療方案，不強人所難。同時尊重患者的意願，充分考慮病人對於方案的選擇與期望，關注病人的心理狀況，做好對患者的關注陪伴護理，鼓勵患者增強信心。
總而言之，癌症治療任重道遠，不僅需要醫生的努力，患者的心理狀態也非常重要，如果患者一直抱着悲觀的心態進行治療，治療效果會大打折扣。
癌症治療不能急功近利，現代醫療手段雖然無法徹底根治癌症，但是已經能極大地提升癌症五年生存率，有些癌症甚至能做到帶瘤生存。患者的心態也會影響到治療效率，想要達到好的治療效果，需要醫生和患者的一同努力。
