事情開始於4月20日，中宣部副部長兼國家網信辦主任莊榮文主持召開黨史學習教育專題學習讀書班，新華社總結會議的報導，全面肯定了中共的前27年，閉口不談文革十年。
所用的詞彙最嚴重的部分是「儘管這一時期充滿艱難曲折，甚至遇到重大挫折，但總體上是在探索中前進、在曲折中發展，取得的成就令人矚目」，很多人認為這基本否定了鄧小平對文革的否定。
其實此前這個意思早就有了，只是沒有那麼明確而已，早在2013年，習近平就提出了兩個不能否定，即「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」。
文革從來沒有被徹底否定過，也沒有徹底的反思。
文革確實是中共歷史中不可分割的一部分，也從來就不是否定什麼，十一屆六中全會《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》也沒有徹底否定文革，嚴格的說，只是否定了文革對中共自己的破壞。再往後，文革就越來越成為不能研究的禁區了。
文革是不是毛澤東思想的一部分，事實上毛自己認為不僅是，而且是最重要的部分。他自己說一生兩件事，一件當然就是奪取了政權，另一件就是發動文革，並說擁護的人不多，反對的人不少。馬列毛，馬克思創立了共產主義理論，列寧實踐了一國首先建成社會主義，毛的所謂新民主主義革命，並沒有從列寧主義突破，算不上理論貢獻，真正的貢獻就是「繼續革命」理論，文革是最大的實踐。
鄧小平為什麼不能徹底否定文革，因為文革和文革前的政治運動是一脈相承的，否定了就否定了自己，也否定了自己和中共的合法性來源，即毛的革命。「決議」只是把文革劃了個句號，大家不要再追究了。
正因為如此，理論上從來沒有拋棄，也就談不上否定，現在的說法，和歷史上的說法，只是表達形式不同，性質沒有差別。也許所謂的否定文革，只是某些知識分子的一廂情願而已。
