中國國產疫苗
大紀元根據獲得的一份內部文件報導指，中共全國「兩會」期間，進京代表在接種國產中共病毒（新冠病毒）疫苗後，進行了全面的抗體檢測。這與中共衛生系統有關疫苗效果的公開說辭並不一致。
這篇於4月28日發佈的報導引述一份河北省內部文件《關於組織參加全國政協十三屆四次會議人員做好新冠肺炎（中共肺炎）疫苗接種及疫情防控工作的請示》指，該省今年參加中共全國政協會議的共39人，在1月20日前進行第一劑疫苗接種，2月4日前第二劑疫苗接種，2月20日前開展抗體檢測工作，目的是檢測疫苗接種是否有效，並據此決定是否需要接種第三劑。
落款顯示，這份文件是河北省辦公廳人事處、委員聯絡工作辦公室在今年1月16日簽發。
大紀元獲得的河北省內部文件。（圖片來源：大紀元）
文件內容與中共官方說辭出現矛盾。
由於未能提供完整的第三期臨床實驗數據，中國國產中共病毒疫苗的有效性與安全性一直備受質疑，且有不少反面案例。
例如，智利在大規模接種中國科興疫苗後，確診病例數不減反增，重新回到全國封鎖的緊急狀態；巴基斯坦自2月初開始推廣中國產疫苗，3月底開始出現第三波疫情，全國的感染率上升至11%，是疫情以來的最高水平；4月7日，菲律賓總統安全衛隊（PSG）指揮官杜蘭特（Jesus DuranteIII）透露，總統衛隊在去年接種國藥集團的滅活疫苗後，累計有126名成員病毒檢測呈陽性；4月25日，前秘魯總統畢斯卡拉（Martin Vizcarra）證實，他與妻子曾於去年10月接種接種科興疫苗，現確診感染了中共病毒。
中共官方一直拒絕就有關疫苗有效性的質疑進行檢討。
在中共國家衛健委官網發佈的疫苗接種問答更新版中，衛健委針對「接種前後是否有必要檢測抗體」的回答是：「在疫苗接種前無需開展病毒核酸及抗體檢測，接種後也不建議常規檢測抗體作為免疫成功與否的依據。」
4月9日，在質疑國產疫苗有效性的聲音越來越高時，中國工程院院士、復旦大學上海醫學院教授聞玉梅也表示，接種後有必要進行隨訪和進一步了解，「但不需要大規模開展抗體檢測」。
但上述河北省的內部文件顯示，官方為確保進京代表們接種的有效性，確實進行了全面的抗體檢測。
時評人李林一表示，中共官方直到現在對外還口口聲聲不需要檢測抗體，現在文件顯示「兩會」代表不僅做抗體檢測，還有判斷是否打第三針，這首先是官員的特權，中國民間很少有百姓可以打三針滅活疫苗的例子；另外這也是為了保護參與「兩會」的中共高層安全。
疾控中心主任高福曾在4月10日的全國疫苗與健康大會上罕見承認，中國疫苗「保護力低」，並考慮混合接種不同技術的疫苗。他此前針對打完2劑國產疫苗仍確診的案例，曾表示「可能要補第3針」，引發熱議。
