新聞 > 官場 > 正文

內部文件揭「兩會」代表接種流程 與官方說辭不同

中國國產疫苗

大紀元根據獲得的一份內部文件報導指,中共全國「兩會」期間,進京代表在接種國產中共病毒新冠病毒)疫苗後,進行了全面的抗體檢測。這與中共衛生系統有關疫苗效果的公開說辭並不一致。

這篇於4月28日發佈的報導引述一份河北省內部文件《關於組織參加全國政協十三屆四次會議人員做好新冠肺炎(中共肺炎)疫苗接種及疫情防控工作的請示》指,該省今年參加中共全國政協會議的共39人,在1月20日前進行第一劑疫苗接種,2月4日前第二劑疫苗接種,2月20日前開展抗體檢測工作,目的是檢測疫苗接種是否有效,並據此決定是否需要接種第三劑。

落款顯示,這份文件是河北省辦公廳人事處、委員聯絡工作辦公室在今年1月16日簽發。

大紀元獲得的河北省內部文件。(圖片來源:大紀元)

文件內容與中共官方說辭出現矛盾。

由於未能提供完整的第三期臨床實驗數據,中國國產中共病毒疫苗的有效性與安全性一直備受質疑,且有不少反面案例。

例如,智利在大規模接種中國科興疫苗後,確診病例數不減反增,重新回到全國封鎖的緊急狀態;巴基斯坦自2月初開始推廣中國產疫苗,3月底開始出現第三波疫情,全國的感染率上升至11%,是疫情以來的最高水平;4月7日,菲律賓總統安全衛隊(PSG)指揮官杜蘭特(Jesus DuranteIII)透露,總統衛隊在去年接種國藥集團的滅活疫苗後,累計有126名成員病毒檢測呈陽性;4月25日,前秘魯總統畢斯卡拉(Martin Vizcarra)證實,他與妻子曾於去年10月接種接種科興疫苗,現確診感染了中共病毒。

中共官方一直拒絕就有關疫苗有效性的質疑進行檢討。

在中共國家衛健委官網發佈的疫苗接種問答更新版中,衛健委針對「接種前後是否有必要檢測抗體」的回答是:「在疫苗接種前無需開展病毒核酸及抗體檢測,接種後也不建議常規檢測抗體作為免疫成功與否的依據。」

4月9日,在質疑國產疫苗有效性的聲音越來越高時,中國工程院院士、復旦大學上海醫學院教授聞玉梅也表示,接種後有必要進行隨訪和進一步了解,「但不需要大規模開展抗體檢測」。

但上述河北省的內部文件顯示,官方為確保進京代表們接種的有效性,確實進行了全面的抗體檢測。

時評人李林一表示,中共官方直到現在對外還口口聲聲不需要檢測抗體,現在文件顯示「兩會」代表不僅做抗體檢測,還有判斷是否打第三針,這首先是官員的特權,中國民間很少有百姓可以打三針滅活疫苗的例子;另外這也是為了保護參與「兩會」的中共高層安全。

疾控中心主任高福曾在4月10日的全國疫苗與健康大會上罕見承認,中國疫苗「保護力低」,並考慮混合接種不同技術的疫苗。他此前針對打完2劑國產疫苗仍確診的案例,曾表示「可能要補第3針」,引發熱議。

責任編輯: 時方   來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0429/1586680.html

官場熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞