位於中國武漢的武漢病毒研究所P4實驗樓。
美國國家衛生研究院（National Institutes of Health，英文簡稱NIH）曾資助中國武漢的一個實驗室，對蝙蝠冠狀病毒進行基因改造，但這項資助沒有受到監督委員會的審查，該委員會的成立是為了審查可能增強高危險病原體的研究。
據「每日來電新聞基金會」（Daily Caller News Foundation，簡稱DCNF）報導，專家們表示，NIH的撥款用於資助科學家進行功能增益研究（gain-of-function research），這是一個有風險的研究領域，這種研究使類似SARS的病毒變得更具傳染性。由於科學界普遍擔心這種研究有可能將超強病毒傳染給人類，2014年美國聯邦政府暫停了對功能增益研究的資助。
在美國衛生和公眾服務部（Department of Health and Human Services，英文簡稱HHS）成立了「潛在的大流行病原體控制和監督（P3CO）」審查委員會後，2017年末，聯邦機構恢復了對功能增益研究的資助。
審查委員會的任務是嚴格評估涉及增強危險病原體（如冠狀病毒）研究的撥款是否值得冒險，以及是否有適當的安全措施。
但是，NIH的一位發言人告訴DCNF，NIH的下屬機構將資金撥給了非營利組織「生態健康聯盟」（EcoHealth Alliance），用於研究中國蝙蝠冠狀病毒，卻沒有將項目計劃交給P3CO審查，這意味着這項研究在沒有經過HHS委員會獨立審查的情況下獲得了聯邦資金。
「這是一個系統性的問題，」羅格斯大學化學生物學教授理查德‧埃布萊特（RichardH.Ebright）對DCNF說，他指的是審查框架中的漏洞。
埃布萊特說，國家過敏和傳染病研究所（NIAID）是NIH的分支機構，資助了「生態健康聯盟」的研究。NIAID所長辦公室和NIH拒絕對項目作出標示並送交審查，是系統性地阻撓了、實際上是系統性地否決了HHS設立的P3CO委員會。
2021年3月18日，安東尼‧福奇博士在國會參議院，就聯邦應對新冠（中共病毒）疫情的情況作證。
安東尼‧福奇博士擔任美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）所長，弗朗西絲‧柯林斯博士（FrancisS.Collins）是NIH（美國國家衛生研究院）的負責人。
NIH的一位發言人說，它的下屬機構沒有對「生態健康聯盟」的資助作出標示，供美國衛生和公眾服務部（HHS）審查委員會進行獨立審查。
發言人對「每日來電新聞基金會」說：「在仔細審查了撥款後，美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）認定撥款中的研究不是用於功能增益研究，因為它不涉及增強病毒的致病性或傳染性。」
「我們不會提交不符合定義的研究方案，否則我們需要提交所有的東西，」該發言人說。
如何繞過聯邦的監督
武漢病毒研究所處於廣泛猜測的中心，新冠病毒（中共病毒）可能意外地從實驗室泄露，並傳染給人類。「生態健康聯盟」在中國用於研究蝙蝠冠狀病毒的資助中，包括給武漢病毒研究所的60萬美元。
如果「生態健康聯盟」的撥款受到「潛在的大流行病原體控制和監督（P3CO）」的審查，美國衛生和公眾服務部（HHS）的一個小組將會對這筆撥款進行獨立評估，並在必要時建議採取額外的生物控制措施來防止潛在的實驗室泄漏──甚至建議拒絕撥款。
武漢病毒研究所是生物安全最高等級的4P實驗室，但美國大使館官員在2018年訪問該實驗室後，發佈了兩分外交電報，警告該實驗室安全性不足。據《華盛頓郵報》報導，其中一份電報警告說，武漢病毒研究所對蝙蝠冠狀病毒的所作的研究，有可能造成類似非典的新一輪大流行的風險。
世界衛生組織發佈的新冠病毒起源報告，描述了武漢病毒研究所在涉及蝙蝠冠狀病毒的測試中使用了「重組病毒」，埃布萊特說這正符合對功能增益研究的描述。
據《紐約時報》報導，美國疾病控制中心（Centers for Disease Control）在實驗室工作人員意外接觸炭疽桿菌後，政府於2014年暫停了對功能增益研究的資助。此前，2011年，威斯康星州和荷蘭的實驗室被曝出有意修改H5N1禽流感病毒，使其能更有效地在雪貂之間傳染，這一事件引起了科學界的廣泛抗議。
在實施新的監督程序後，聯邦政府資助的功能增益研究於2017年恢復。審查框架將監督責任分為兩個小組：資助機構（NIAID）和「潛在的大流行病原體控制和監督（P3CO）」審查委員會，後者是由HHS召集的一個跨學科小組。
美國衛生和公眾服務部（HHS）發言人告訴DCNF，對涉及功能增益研究的資助，委員會負責建議是否需要包括額外的風險規避措施。但委員會對任何一筆撥款都一無所知，除非資助機構對項目作出標示，並請求委員會對撥款進行審查。
P3CO審查框架不要求HHS審查委員會在審查了國家過敏和傳染病研究所（NIAID）關於「生態健康聯盟」撥款不涉及功能增益研究的決定後，對其進行第二次審查。
美國國家衛生研究院（NIH）發言人表示，NIAID被要求將其決定通知HHS審查委員會的說法是「誤導性和不準確的」。
國衛生和公眾服務部（HHS）發言人證實，HHS的P3CO審查委員會只審查被NIAID等資助機構標示為需額外評估的研究資助。當被問及審查委員會是否知道「生態健康聯盟」的撥款時，發言人沒有回答。
「生態健康聯盟」有操縱蝙蝠冠狀病毒基因的歷史。就在2019年12月武漢首次報導新冠病例的前幾周，該機構主席彼得‧達斯薩克（Peter Daszak）在新加坡拍攝的一次播客採訪中談到了這一點。
2017年2月23日，在中國武漢的P4實驗室內，科研人員在做實驗。
「你可以很容易地在實驗室操縱（冠狀病毒），」達斯扎克說。「突刺蛋白推動了很多冠狀病毒的研究，造成人畜共患病的風險。你可以得到序列，可以構建蛋白，我們和北卡羅萊納大學的拉爾夫‧巴里奇（Ralph Baric）合作，插入另一種病毒的主幹，在實驗室里做一些工作。」
羅格斯大學化學生物學教授理查德‧埃布萊特告訴DCNF，國家過敏和傳染病研究所（NIAID）認為「生態健康聯盟」的撥款不涉及提高中國蝙蝠冠狀病毒的傳播能力是錯誤的。
埃布萊特表示，該項目2019財年的摘要中提到了冠狀病毒的「體外和體內感染實驗」，「明確要求在HHS P3CO框架下進行風險─收益評估。」
其他科學家表示，NIH資助的「生態健康聯盟」在中國的工作，涉及蝙蝠冠狀病毒的功能增益研究。
喬納森‧萊瑟姆（Jonathan Latham）和艾莉森‧威爾遜（Allison Wilson）博士在6月寫道：「這筆撥款的核心邏輯是通過基因工程或傳代，或兩者兼而有之，製造出具有大流行潛力的蝙蝠冠狀病毒，從而測試與SARS相關的蝙蝠冠狀病毒的大流行潛力，這一點怎麼強調都不過分。」
美國國家衛生研究院（NIH）於2020年4月終止了「生態健康聯盟」的撥款。NIH負責外部研究的副主任米高‧勞爾（Michael Lauer）在一封信中告訴該組織，NIH「不相信（「生態健康聯盟」）當前的項目成果與目標和NIH的優先事項相一致」。
福奇在6月眾議院能源與商務委員會的聽證會上說，「生態健康聯盟」的撥款被取消，「因為NIH被告知要這麼做。」「我不知道原因，但我們被告知要取消它，」福奇說。
福奇在聽證會後告訴美國政治新聞網站Politico，前總統唐納德·川普（特朗普）的政府，命令NIH取消這筆撥款。
HHS承認政府對功能增益研究的監督存在缺陷
位於華盛頓DC的美國衛生與公眾服務部（HHS）大樓。
HHS P3CO審查委員會唯一已知的成員是其主席克里斯‧哈塞爾（Chris Hassell），他是HHS預備與應對助理部長（ Assistant Secretary for Preparedness and Response）辦公室的高級科學顧問。他透露了自己參與了2020年1月在國家生物安全科學顧問委員會(National Science Advisory Board for Biosecurity)的一次談話。
哈塞爾在會談中說，目前對一種潛在的大流行病原體的定義「非常狹隘……這導致只有少數與流感相關的提案」提交委員會審查。
哈塞爾說：「說句坦誠但不一定恰當的話，我認為定義太狹隘了。」政府有可能會資助他的委員會尚未審查的功能增益研究資金。哈塞爾說：「我認為可以重新檢討這個問題，可能還會有一些定義問題。」
2014年，當聯邦政府暫停資助功能增益研究後，有21個研究項目被叫停。但據《紐約時報》報導，美國國家衛生研究院（NIH）為其中10個項目開了綠燈。
2017年資助恢復後，按照「潛在的大流行病原體控制和監督（P3CO）」框架，只有兩個項目獲得批准。根據NIH的說法，這兩個項目都涉及流感病毒。
目前還不清楚有多少研究基金在該框架下進行了審查。NIH發言人表示，他們不評論或討論沒有獲得資助的項目申請。
目前尚不清楚還有誰在HHS P3CO）審查委員會任職。哈塞爾在2020年1月表示，該委員會由聯邦僱員組成，表示如果公佈他們的名字，可能會對他們的工作不利。
哈塞爾說：「儘管有人建議公佈這些人的名字是好事，但如果這讓任何願意在該委員會任職的人感到害怕，那將不利。」
美國衛生和公眾服務部（HHS）發言人說，哈塞爾沒空對此置評。
原文：US Grant to Wuhan Lab to Enhance Bat-Based Coronaviruses Was Never Scrutinized by HHS Review Board: NIH刊登於英文《大紀元時報》。
