作為對應，美國在行政，主要是軍事層面和國會立法層面都做出或將要做出一些行動。在軍事上，美台簽署了「海巡合作備忘錄」。這有相當意義，從美國方面，將衛生合作、產業合作進一步到了海上半軍事合作，應該是更提升了一步，是拜登政府簽的第一個美台備忘錄，表明在美台合作上拜登政府維持和發展前政府政策的意願，對中共的擴張是個警告。
另外，這本來是個以前比較被忽視而被中共鑽了空子的領域，中共的武裝力量，包括正規軍、武警和民兵，對外在海上，相應的就是海軍、海警和海上民兵。
但中共會模糊概念，將海警模糊成執法部門，將海上民兵模糊成漁船，使防禦方很難做出合適的反應，比如現在2百艘船隻聚集南海的牛軛礁，中共就說是漁船，其實就是民兵，是軍事力量。《海巡備忘錄》有助于澄清這些灰色地帶，有利於遏止中共不戰而屈人之兵的擴張。
美國國會也表現出持續提升美台關係的願望，國會3月25日提出兩個議案，一個是《台灣關係加強法》。
我認為重點是：1）把美國駐台代表的級別提升到需要參議院認可的級別，這實際上就是美國方面提升美台外交級別的措施，未來美台外交層面還會有更多的提升；2）推動台灣加入國際組織。這是一個早就應該做的事，美國也應該學會利用一些槓桿來影響國際組織。我個人還是支持美國退出這些組織另起爐灶，這比較可行。
另一項提案是支持美國海關與邊境保護局（CBP）在台灣設立該機構的預檢機構。這在實質上仍然是提升美台關係，雖然在名義上是給旅行者提供便利。
注意，這兩個都是跨黨派提案，再次證明兩黨儘管有很多方面立場對立，在對中共和對台關係上是相當一致的，而拜登政府在這個問題上也是和前政府最少衝突的地方。
美國的態度對中共目前危險的冒險行動是非常重要的，任何錯誤的信號或被中共誤讀為軟弱的信號，都可能導致災難性後果。
