評論 > 民意 > 正文

他們容不得一點與官宣不一致的聲音

到了現在,2021年了,NGO一片凋零,公共知識分子是罵人話,大企業家說996是福報,那麼多人罵SEC要求中國上市公司像其他人一樣接受PCAOB的審計是為了打壓中國企業、客戶要求企業遵守基本的人權和道德要求是帝國主義亡我之心不死、寧要社會主義的草不要資本主義的苗要重建國際秩序。我不知道說什麼好了。

今天友鄰被炸,然後頑強再生。其實只是說了在世界上99%的地方都不會成為問題的話。

信息、觀點,甚至心情行動和時間,都被精準控制。普通人們也有樣學樣,自告奮勇剷除跟官宣不一致的聲音。雖然看起來齊心協力,但這真的對國家的發展有好處嗎?

2003-05年吧,因為辦企業家培訓,跟中國企業家協會打交道比較多。那時候中企協剛剛開始推廣「企業社會責任」的概念,我自己對這一塊也感興趣,所以一起搞了一些座談和培訓。當時簽署企業社會責任的中國企業主要還是一些像中遠這樣的央企,民營企業對這一塊了解不多,最多還停留在捐錢做慈善的階段,對像環保、勞工權利這些議題比較牴觸。

後來企業紛紛發展大了,國際化了,尤其是加入世貿以後,社會責任和可持續發展這塊也做得越來越好了。加上議題本身早已形成商業世界通行的可量化的國際標準,對企業的發展也有非常現實的好處。當然你可以把它和其他高不可攀的行業標準一樣看作貿易壁壘,試圖修改規則使其更利於現在的自己,但也可以改變觀念迎頭趕上。這對企業競爭力和持續發展其實是一種很大的提升,也反映了一個企業應有的道義準則。

總之那十來年,雖然看到經歷到很多問題甚至陰暗,但還是充滿樂觀地往前沖,還經常對問題選擇性無視,因為覺得社會總歸是越來越進步開放的,正在往正確的大方向上發展,一切都會慢慢好起來。

然後到了現在,2021年了,NGO一片凋零,公共知識分子是罵人話,大企業家說996是福報,那麼多人罵SEC要求中國上市公司像其他人一樣接受PCAOB的審計是為了打壓中國企業、客戶要求企業遵守基本的人權和道德要求是帝國主義亡我之心不死、寧要社會主義的草不要資本主義的苗要重建國際秩序。我不知道說什麼好了。

這一切的爆發絕非沒有先兆,亦有貿易戰的背景和地緣政治競爭的深刻影響。但想贏長跑的話難道不應該做更好的自己嗎?國家經濟發展了人當然應該有更多的選擇自由和活着之外更高的要求,因為社會發展不僅限於經濟的發展。一條腿走路不可能不摔跤。

至於一路走到今天這個局面,到底發生了什麼,造成了多大的損失,有沒有自己的責任,有的話該如何修正,沒有的話該如何解決,還是鬥爭到底,到底是什麼樣……都無法開口討論,更不要說影響什麼。有時候難免灰心。

老有人問我怎麼不寫育兒了。我吧,現在孩子越大越放手,不怎麼花心思在他們自己的事情上了。除了媽媽這個身份之外,我也是一個公民和投資人,關心社會和經濟。而每當回到媽媽這個身份的時候,我更關心的是,到底可以做點什麼,讓下一代面對的世界好那麼微小的一點點。

責任編輯: 江一  來源:凌太來了 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0406/1577515.html