台鐵太魯閣列車408車次，於花蓮秀林鄉的清水隧道，遭工程車從山坡滑落撞擊，引發出軌嚴重意外，多達五十多人死亡；中共的傳媒引述報道時，偏偏更關注在影片上打上「中國台灣」字眼，那麼如果稱這意外是「中國鐵路意外」甚至「中國高鐵意外」的時候，又會否出問題？還是到時又要強調，台灣的鐵路意外，不是中國鐵路，更不是中國的高鐵？
至於那些「中國人沒事就行」、「死的如果是台獨」之類劣質的言論，所說明的除了部分「小粉紅」或者親共者的低劣質素之外，更帶出一個問題，即究竟中共管治下的「言論自由」，為何會包容這些破壞兩岸關係的惡毒言論，而平常卻甚麼反對聲音都容不下呢？
無論是台灣或者其他擁有言論自由、新聞自由地區，與大陸最大的不同之處，當然就是資訊自由，以及人民擁有罵政府的自由；因此質疑政府失職，要求高官下台，這在台灣以至民主國家，都是自然不過的事；可是有些人卻對活在新聞封鎖之下，自我感覺良好，把不許報道意外，就當成是太平盛世，然後當壓止不住時，就說大家要「集中精神」去救災，再把投訴與質疑者，說成是冷血。用相同邏輯，如今大陸質疑台灣的人士，又是否「冷血」呢？這種雙重標準，就是今日中共民宣下的常態了。
