民調顯示，多數美國民眾希望政府購買更多美國製造商品。圖為俄亥俄州托萊多市，克萊斯勒吉普車裝配廠。
民調顯示，多數美國人希望政府購買美國製造的產品，即使這意味着價格更貴。
路透社／易普索（Reuters/Ipsos）的最新民調顯示，63%的美國人希望美國機構普遍購買美國製造的產品，即使它們的價格明顯更高；62%的人認為政府應該嚴格購買美國製造的疫苗。但當涉及到其它類型的安全設備時，這種意向有所減弱，比如口罩：53%的人認為可以從國外購買個人防護設備（PPE），而41%的人則不贊同。
民調還顯示，美國人喜歡購買美國商品，但如果這意味着個人要為此付出更多成本時，有些人就會重新考慮。
民調發現，雖然69%的人相信，購買一件是美國製造的商品至少是有點重要的；但37%的人說他們不會為此多付一分錢。26%的人只願意多付5%，而21%的人則以10%的溢價為上限。
但也有例外，50歲的斯科特‧布魯斯特（Scott Brewster）是阿拉巴馬州多森市（Dothan）的餐館老闆。他願意為購買美國產商品多付出一半的價格，並指出目前電腦晶片的短缺證明，美國應該生產更多其所消費的產品。
「如果戰爭爆發，我們將不得不爭搶着製造東西——而像微晶片這樣更高端的東西，我們就沒戲了。」他警告說。
拜登總統簽署一項行政命令，旨在填補現有「買美國貨」規則的漏洞，這些規則涵蓋了聯邦政府每年購買的6,000億美元商品和服務中的約三分之一。美國政府是世界上商品和服務最大的單一買家。
中共病毒（冠狀病毒）大流行病凸顯了供應鏈的風險，包括許多依賴中國主導生產商的供應鏈。在危機初期，醫院難以找到足夠的病號服、手套、防護屏和口罩來保護醫務人員。
但建立國內工廠的努力卻遇到了一個價格問題。美國製造的商品往往比外國同類產品成本高，因此許多生產商希望政府出台政策，以某種方式抵消價格差距。一些人主張向國內生產商提供補貼，或對更便宜的進口產品施加限制。
例如，本月早些時候，一個由50家總部位於美國的面罩製造商組成的團體——其中許多製造商是在中共病毒大流行之後開始的——向拜登政府發出了一封公開信，要求國防部或美國衛生及公共服務部「提供資金，以支持小型企業製造商增加生產」，並「探索與美國國內製造商建立正式的夥伴關係，作為繼續努力應對COVID-19和未來大流行病防備規劃的一部分」。
