據報道，日前美國一家消費者權益組織公佈的報告顯示，Facebook和亞馬遜已經成為美國政府遊說開支最高的前兩家企業，開支額已經超過了軍工巨頭和電信運營商。
美國「公共市民」組織（Public Citizen）公佈了這份報告，相關的企業遊說開支數據來自於專門監測這一信息的機構——「美國負責任政治中心」。
報告顯示，去年Facebook在美國首都華盛頓花費的政府遊說開支高達1970萬美元，和2018年相比增加了56%。
而亞馬遜則開支了1870萬美元，和2018年相比增長了三成。
兩大科技巨頭的遊說開支已經遠遠超過了其他「同行」。作為對比，美國電信和媒體巨頭康卡斯特公司去年在政府遊說上開支了1440萬美元，國防承包商洛克希德馬丁公司開支了大約1300萬美元。
「公共市民」組織的報告撰寫人鍾甄（Jane Chung）表示，美國科技巨頭巨大影響力的基礎源自他們僱傭的遊說團隊。這些遊說團隊利用各種手段達成有利於他們的政府政策，這包括美國大選捐款、利用現有的人脈關係以及過去的工作經驗。
鍾甄表示，2017年，Facebook和亞馬遜的政府遊說開支甚至沒有進入前八名，但是近些年迅猛增長，已經成為美國遊說開支排名前兩位的企業。
反壟斷大背景
科技巨頭們增加政府遊說開支的一個大背景，是美國政府各個層面展開了一場反壟斷打擊風暴。美國政府對於四大科技巨頭（Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌）展開了史無前例的反壟斷打擊風暴。
美國國會眾議院、聯邦司法部、聯邦貿易委員會，以及各州檢察部門對四大科技巨頭展開了一項又一項的反壟斷調查和訴訟，輿論要求對Facebook等科技巨頭進行分拆，阻止他們利用處於壟斷性的平台謀取不合理利潤，並打擊行業競爭對手。
Facebook已經遭到了美國聯邦貿易委員會的反壟斷訴訟，監管要求法庭取消Facebook過去已經完成的兩次社交網絡併購（Instagram和WhatsApp）。不過Facebook最近要求法庭駁回訴訟，理由是監管過去已經批准了收購交易，現在「反悔」沒有理由。
亞馬遜過去已經遭到反壟斷調查，外界批評的焦點是亞馬遜利用了網絡賣場上第三方賣家的數據，用於開發或者銷售自營商品，這種行為構成了不公平競爭。
另外，谷歌已經被司法部和多州檢方提出多項反壟斷訴訟，涉及到網頁搜索、網絡廣告領域的壟斷。蘋果公司也遭到了美國司法部等機構的反壟斷調查。
美國國會眾議院去年完成了一次針對四大科技巨頭的反壟斷調查，眾議院無法向法庭提出反壟斷訴訟，但是調查報告建議對美國國會陳舊的反壟斷法律進行修改，加強對科技巨頭們的約束。
僱傭40名遊說者
作為應對，科技巨頭們也在大力展開遊說工作 。
上述「公共市民」的報告指出，在所有涉及到個人私隱保護、反壟斷事務的美國國會議員中，有94%曾經從公司或者代表某個科技巨頭的遊說機構或個人收取了「捐款」資金。2020年，國會議員收取的「捐款」多達320萬美元。
需要指出的是，這份報告列出的遊說開支涉及到單獨公司，並不包括行業組織或者聯盟代表科技巨頭們進行的遊說開支。
報告稱，在過去兩年時間裏，美國四大科技巨頭一共僱傭了40名遊說者。
