2019年6月12日，美國佛羅里達大學電子與計算機工程博士留學生陳慧祥失蹤。次日，他被發現於學校辦公室內上吊自殺。
據美國當地媒體報道，陳慧祥去世後，一封已經定好時間的遺囑發到了他父母、女友以及博士生導師李某的電子郵箱裏。遺書中寫道，2018年12月，他寫了一篇論文，靠導師李某走關係，順利通過審查，即將發表。但是，通過進一步的實驗認證，他卻發現自己的論文存在很大問題，很多理論完全說不通，導致整篇論文相當於廢紙，沒有任何價值，除非重寫。
▲陳慧祥
陳慧祥找到導師李某，希望能撤掉論文，但導師執意要如期發表。最終，陳慧祥選擇了結束自己的生命。
自殺發生後，美國計算機協會（ACM）和電器電子工程師學會（IEEE）展開了調查。2021年2月8日，聯合調查團隊發佈結果表示，一些人故意違反會議的同行評審程序，他們聯合起來，操縱論文評價體系，以支持某一篇文章。同時，一些明確的證據表明，儘管一位作者已經意識到論文存在嚴重問題，也多次表達了對於論文結果錯誤的擔憂，但另一位作者還是強迫他繼續發表論文。
▲陳慧祥導師李某
據媒體報道，調查委員會決定對涉及違反程序的所有人採取不同程度的懲罰措施，最嚴厲的一位，在接下來的15年內，被禁止在任何美國計算機協會期刊上發表文獻，不得擔任何評審、編輯或項目委員會的職務。這是ACM有史以來執行的最嚴厲處罰。但這項調查結果並未明確指出受到最嚴厲懲罰的違規者是否為導師李某。
陳慧祥哥哥陳慧明告訴記者，目前導師李某已被停職，但家屬對於學校和導師李某的態度感到寒心，擬起訴學校和李某。
記者就此事聯繫導師李某及校方，尚未得到回覆。據美國當地媒體報道，目前，學校允許李某繼續領取 153238美元的年薪，每學年工作9個月。陳慧祥生前就讀院長Cammy Abernathy未就此事答覆媒體。
自殺前告訴女友：
好想死，內心感到不安
根據陳慧祥哥哥陳慧明提供的一份聊天記錄截圖顯示，從2019年5月25日開始，陳慧祥向其女友傾訴:「我們組的work，大多數都有水分。」
▲聊天記錄截圖
對於那篇最終壓垮他的論文，陳慧祥在聊天記錄中多次表達了不滿意，「感覺每改一遍都是重新批判自己的節奏……因為糾結了好久都找不到make sense(合理的)數據。」
聊天記錄顯示，2019年5月27日，陳慧祥表示:「我現在內心非常不安，希望撤稿，這樣我就可以安心睡覺了。」同時，他在聊天中幾次談到對導師李某的行事風格評價是「順我者昌逆我者亡」，他自稱，「我就是條狗，我老闆(即導師)的狗」並多次提到輕生。
▲聊天記錄截圖
陳慧明稱，弟弟陳慧祥之所以有如此大精神壓力的原因，是因為陳慧祥在短時間內完成了一篇論文，向ISCA（計算機體系結構國際研討會）投稿，該會是計算機體系結構的三個頂級會議之一。但遺書中，陳慧祥寫道，論文能被選中的原因，是因為6個審稿人中有4個都是導師李某的朋友。
▲陳慧祥的遺書
陳慧祥在遺書中提到，初稿的實驗設計和現象，與宣稱的結論不一樣，因此在初稿投中以後，他便開始瘋狂完善和修改，但卻在這一過程中發現了許多無法糾正的地方，以致於文章完全無法自圓其說。「全部都錯了！」如果要修改只能推倒重來，但是要在截稿日期前完成卻是不現實的。遺書中提到，這些數據不合理的情況，導師李某是默許的，然而陳慧祥卻不願意這篇論文給自己今後的學術生涯留下污點，「我反覆考慮到了所有的情況，覺得真的無路可走。所以我通過自殺的方式來彌補我的過失。」
陳慧明認為，弟弟最終走上絕路，與導師強迫陳慧祥完成這篇問題論文有關。
據美國當地媒體報道，該校研究生僱員工會( the university’s union representing graduate employees)主席博比·默默（ Bobby Mermer ）說，陳慧祥與李某的關係是他在工會四年來所見過的最糟糕的。他說，學校對此事的調查耗時太長。
博比說，在陳慧祥自殺之前，工會每月至少收到3起研究生的精神健康困擾或對教師虐待行為的投訴，其中大部分來自工程學院的學生。他說，自陳去世後，投訴有所減少。
在陳慧祥自殺前幾天，陳和李某之間的緊張關係不斷升級。目擊者稱，就在陳慧祥去世前一周，兩人在李某的辦公室里發生了激烈爭吵。
據聽到那場爭吵的行政助理迪娜·奎因（ Dina Quinn ）說，李某與學生大聲討論並不罕見。「但那一次完全不一樣。」奎因說她聽到教授辦公室里用普通話大聲尖叫，物品被摔在地上，她甚至考慮過報警。「我聽不懂他們在說什麼。」奎因說，「只知道說這話的人非常憤怒。」
奎因的主管打電話到李某的辦公室問是否一切都好。李某則在電話里表示一切都好，隨後辦公室喊叫聲停止了。
▲微信聊天截圖
兩名陳慧祥的朋友匿名告訴當地媒體，當日早晨陳慧祥去李某辦公室，要求撤回那份論文，隨後兩人因此發生了爭執。
家屬擬起訴導師及校方
涉事導師曾認為自己將被認定與此無責
陳慧祥出事後，陳慧明曾趕到美國了解具體情況，給弟弟處理後事。陳慧明向記者表示，「學校說是要調查，但AMC的調查結果出來之前什麼消息都沒有收到。」
▲聊天記錄截圖
陳慧明稱，陳慧祥的導師李某在弟弟出事後，沒有向家屬表達過歉意，「就發郵件威脅過我們不要破壞他聲譽。」根據陳慧明提供的一張聊天記錄顯示，備註為「導師李某」的微信賬號曾提到，「嚴正聲明：請你們立刻撤銷在網絡上散佈虛假言論並發表道歉聲明。否則由此斷章取義和一面之詞引起的對UF(佛羅里達大學)、ECE系、實驗室及成員和我個人的名譽影響將擔負一切責任和後果(包括司法訴訟)。」以及，「請轉告徐某某和其他在網絡散佈不實消息的同夥，我將在美國聯合學校一起啟動程序，進行律師起訴。」
陳慧明告訴記者，目前，家屬已與律師取得聯繫，正在對接相關信息。
據美國當地媒體報道，在2020年12月的郵件中，李某表示，他曾帶過的研究生的朋友「在互聯網上密集、惡意地傳播此類虛假消息和誤導性信息，攻擊我和我的家人」。
李某在之前的郵件中反駁了有關他對陳慧祥(逼迫)行為的說法，預測自己將被認定與此事無相關責任，並表示那些對他進行虛假指控的人將受到懲罰：「我保證他們會為自己的所作所為付出代價，」他在郵件中表示，「我已經會見了參與調查的人員，並提供了證人和證據來反駁對我的虛假指控。」據悉，這些郵件往來是該校新聞與傳播學院關於陳慧祥死亡的為期五個月的調查性報道項目的一部分。
在郵件中，學校告訴李某，未經允許，他將不再被允許從事任何與佛羅里達大學相關的工作；或以任何理由參觀校園；與任何教師、學生或工作人員進行任何接觸或交流。
3月14日，記者就該情況聯繫涉事導師李某及校方，截至記者發稿時，尚未得到回覆。
