現在的新小區，都是幾十層幾十層的高樓了，那麼自然電梯是少不了的，但是隨之而來的就是有關電梯費用的事情了，有部分小區業主表示，一樓的住戶也要交電梯費，是不是有點不合理？那麼我們就來探究探究，到底這樣收費合理不合理。
1、一萬年用不到，一樓住戶為啥要交電梯費？
很多一樓的住戶表示，電梯對於他們來說，可有可無，每天回家，不用電梯也不用步梯，直接可以進家門，為什麼偏偏還要來一個電梯費？這是不是不合理呢？
但是話又說回來了，雖然一樓住戶進家門不需要電梯，但是難保平時偶爾也會使用電梯上樓，不交電梯費怎麼行？
2、物業收電梯費，也是有依據的
一般樓層較低住宅的物業費比較便宜，因為不涉及到電梯的費用；但是對於高層住宅的家庭，電梯費用則是每個家庭來均攤的，所以，一樓的住戶當然也包括在內，也是同樣要交電梯費用的。
而且在相關法律文件中，也有相應的規定：物業服務企業已經按照合同約定以及相關規定提供服務，業主僅未享受或者無需接受相關物業服務為抗辯理由的，人民法院不予支持。
3、多數物業對於不同樓層所收的電梯費不等
對於很多人的抱怨，那麼就需要一個比較合理的收費方式。
多數物業對於電梯費的收費方式還是比較合理化的，對於高層住宅的小區，樓層越高，所收的電梯費用就越貴，物業按照幾層一個標準來收取。比如1-10層一個收費標準（如果更精細到1-6層一個標準就更合理了）、11-20層一個收費標準、21樓以上一個收費標準。
有的則建議施行刷卡制，上電梯就刷卡，但是這樣很不方便，忘記帶卡上不去電梯；叫個外賣外賣上不去，還得自己下樓取。
當然，小區物業怎麼收費用的，這個在買房的時候，大家也需要關注一下，一樓住戶雖然基本上不會用到電梯，但是難免也會偶爾使用的，所以交電梯費是應該的，只不過這個費用應該更加合理化。
