說真話，現在想寫的是黃渤不是白岩松。看到黃渤在政協會議上那一小段視頻，感慨良多。不管他多麼扭捏做作，現在的黃渤還是有點「黃渤樣」。黃渤什麼樣，就是他的天真、詼諧、搞笑。即使這些都是他做出來、演出來的（應該不可能），人們也喜歡。中國人活得實在太嚴肅，不，太正經了，我們這個國家就需要黃渤這樣的人；即使他是個演員，完全是演出來的詼諧、搞笑也行。否則，真擔心我大國抑鬱症患者會成倍增加。
短視頻中，黃渤說他是第一次參加這樣「意義非同」的會議。儘管李總理特別關照他不用念稿子，就講他最想說的，黃渤還是非常機智而略顯圓滑地說：嗯行，我不念稿子——可背台詞這個也是我們的專業。於是引起鬨堂大笑。在這樣的會議上，這種氣氛很難得。應感謝李總理。哄堂大笑後李克強說道，「我希望你下面跟我講的不是背台詞啊，你有話就直說。」
視頻中黃渤讚美總理真是「事無巨細，關切得很具體」。當李克強總理猜測黃渤可能想要更多的政策優惠甚至是稅收支持後，黃渤說了這樣兩個短句：「能夠給我們更多的空間，而且包括輿論空間。」這樣的話能上達近乎天聽，十分難得。不管黃渤有多麼扭捏多麼做作，而且說這兩個短句時且多麼溫柔，但在本人看來，有這兩個短句，足顯黃渤人格、骨氣。
至於看了短視頻後本人在想什麼呢？我想如果能讓黃渤這樣的人放開來講，真不知他還會講出什麼讓我們更想聽到的——說不定他又像一個臨終前的趙丹。果真那樣，是多麼難得哦。很遺憾，即使我能猜測並為黃渤擬出他想說的什麼，也不可能通過審核，甚至還會因此封掉我的公號，所以我只能說到這裏，留待歷史去補充吧。
今天黃渤就說到這兒，該說白岩松了。短文開頭說沒想再做有關白岩松的文字，怎麼又做起來了呢？也是事有湊巧，天要亮時坐在被窩瀏覽微信，竟然在朋友圈看到一篇在一周前發在公眾號「罵」白岩松的文字，題目就叫《要罵就罵白岩松》。可見，有見地的文章，總是有人關注，哪怕是一周、一年甚至多年前面世的。
那作者為什麼說要罵就罵白岩松呢？其實還是前幾天白在政協會議上的發言「惹的禍」。他說現在中國已進入到挨罵的時代。為什麼？白岩松沒說別的原因，只說是因為中國強了。可誰都知道，這是一句站不住腳的話，不說整個人類史，哪怕就是近代史也完全可以證明白岩松在胡說八道。「罵」白岩松的這篇文章中有段話是這麼說的：「憑我受教育的程度和接受到的官方新聞，白岩松說的後兩個時代，應該從沒在我們國家出現過。如果，在這個世界上非要找出符合這兩個時代特徵的，從我們的官媒中不難得知，它應該是美國，而不是中國。」
這很容易證明。按照白岩松中國是因為強起來後才挨罵的邏輯，那麼現在世界上最強的還是美國，而且如果單從國內來看，挨罵的也一直是美國。所以說，不論從「強」或「挨罵」，白岩松說的都是瞎話。且不說一個人說瞎話會不會遭雷劈，只說白岩松「淪落」到要說瞎話才能維持現在這樣一個身份，實在讓人感慨。
我題目上為何說白岩松越來越不像他自己了，就因為他現在一說話甚至還沒開口，就開始端起架子，這樣，嘴巴一張開，官腔也就來了。他別的官話不說，就拿他說的中國因為強了所以進入到挨罵的時代，與上面黃渤找李克強總理「要」的「能夠給我們更多的空間，而且包括輿論空間」相比，兩個人的人格、骨氣，是不是立判高下？
張唯為、胡錫進、金燦榮們之所以那麼讓說真話和實事求是的網民們反感，並非別的，就因為他們每次面對公眾，都毫無實事求是之心，只有譁眾取寵之意，並且誤導很多尚未醒悟的同胞，相信了他們的胡說八道，然後再替他們傳播，誤導更多的民眾，真是罪莫大焉。
所以，儘管本人在前則短文結尾處希望白岩松能有正常的思維，多了解民情，多關心中國的弱勢群體，並希望他的屁股能坐在弱勢一邊——而現在想「求」的是，他能像黃渤學習，至少在公開場合發言時不要再端架子，並去掉現在那種腔調，回到二十年前。要知道，在公開場合，正是你白岩松表現的時候，你為什麼不能像黃渤那樣，即使是「表演」，也要表演給民眾看，而不是給別的什麼人看？
