記得兩個月前，在耶魯大學跟一位朋友聊天，他說其實很多現代史是需要重新寫的，因為中共隱瞞了太多的東西，「六四」真相在大陸的命運就是一例。他還提到，在國內的時候，聽一些鄉下的老人說，當初中共軍隊贏得淮海戰役的時候，採取的戰術其實很簡單，就是驅趕老人孩子走在衝鋒隊伍前面，使得國民黨軍隊無法開槍；這種事情還需要更多的證據和當事人指控，所以還需要進一步調查。
說實話，當時我聽了雖然很震驚，但還是有一些存疑，因為從來沒有聽過這種說法。在台北的時候，看到2005年一月的文學期刊《印刻》上有一篇旅居加拿大的老作家馬森的散文《我的三次「解放」》，其中有這麼一段對1945年中共軍隊收復淪陷區時搶奪城池的回憶：「但那時最令我心驚的是，聽玉春表哥的描述，解放軍攻城時走在軍人前頭的都是烏壓壓一片手無寸鐵的老弱農民，以至使守城的偽軍無法開槍，才讓解放軍輕易地爬上城來。」這段回憶直接印證了耶魯大學那位朋友的聽聞，而且證明早在淮海戰役之前，中共軍隊已經採用這種「比較誰最無人性，或者看誰最殘酷，誰才有獲勝的契機」（馬森語）的戰術。
現在提到這段過去的事情，是因為，第一，中共統治近60年，真是有太多的真相被掩埋了，早晚有一天，整個現代史都會面臨一個重新書寫的問題；第二，所謂「從小看大」，中共既然是這樣「長大」的，它以後的殘暴其實就是有跡可尋的了。
